Телефоны, как абонентские устройства, Нужны ли телефоны, как абонентские устройства? Почему же производители Options

[Сергей S]

Всем привет!

Хочу обсудить с ветеранами домофонного рынка (и с не ветеранами тоже), нужно ли выпускать домофон, который работал бы на телефонные трубки? И почему никто это не делает?
+++ НОВОСТИ на 25-12-2012 день обсуждения ++++
Появилась некоторая новая информация по телефонам вместо абонентских трубок домофона.

Внизу стоит домофон вверх через плату (назовем её условно ТЕЛЕФОННЫЙ ИНТЕРФЕЙС) протягивается UTP-кабель.
На этажах небольшие коробочки с платками от которых в каждую квартиру тянутся по проводу (две жилы) и в квартирах ставят телефонные розетки. К ним, как все уже догадались, подключаются телефоны.

Домофон вызывает квартиру, звонит этот самый телефон. Снимаешь трубку, говоришь! Чтобы открыть замок надо нажать # и потом 0 (ноль). Или не надолго клавишу отбоя.
Правда, клавиша отбоя работает по разному у разных телефонах, поэтому она уж точно должна работать на простых телефонах. На радиотелефонах надо экспериментировать. Но по ДТМФ-у ("#0") открывает.

Автоответчик включается (если есть). Интересно, что если на автоответчик записать этот самый сигнал # и Ноль, то дверь откроется после слов. А можно и без слов! Но лучше уж со словами, чтобы было понятно.
Можно и не открывать.
Обещают, что платка на этаже будет совсем недорогая. Это и понятно. По другому не приживётся.
С нетерпением жду эту новинку.

++добавил 23-12-2012, чтоб уточнить тему+++
А если будет на рынке домофон с телефонами, и абонент должен будет заплатить 150 рублей, чтобы использовать свой телефонный аппарат, вместо покупки домофонной трубки. Нужен ли такой домофон на рынке??
++++ +++ +++++ +++++
+++МОЕ МНЕНИЕ == Было так начата тема ++++
Не знаю, почему никто не выпускает, но такая система была бы очень востребована на рынке.

1. Абоненты не будут привязаны к очень ограниченному кругу производителей. Люди смогут выбирать себе аппарат для домофона из тысячи производителей с разными дизайнами, цветами, "функционалом", и ценами. Есть телефонные аппараты, с отличным дизайном и ценой, меньшей, чем домофонные трубки
2. Психологически, для клиента выгоднее, если можно использовать телефон вместо домофонной трубки. Он обычно не прибавляет стоимость телефона к стоимости установки домофона.
   Правда, некоторые абоненты не будут покупать тел. трубки у установщиков. Будет небольшая потеря, но её можно нам компенсировать за счет продажи дополнительных домофонных устройств к этому телефону.
3. Появляется возможность использовать радиотелефоны. Абоненту не надо будет бегать к входной двери, чтобы ответить на звонок домофона.
   Это особенно важно, например, для пожилых людей.
   А если большая квартира ? Или коттедж с несколькими этажами?
4. Можно использовать автоответчик. Это удобно для абонента и для посетителя!
   Включил автоответчик, и всегда (например) почтальон (или кто другой) сможет оставить сообщение для жильца. Телеграмма или доставка посылки, или другую

[alex_t2]

Так о том, чтобы отказаться от клавиатуры в гаджетах и тыкать пальцами в экран, тоже, наверно, пожеланий не было
Разве плохо, если кто пошевелится, и предложит беспроводной пульт?
Дублирование всей информации на трубку, думаю, необязательно. Номера по каналу caller_id вполне достаточно.

[TS128]

Так о том, чтобы отказаться от клавиатуры в гаджетах и тыкать пальцами в экран, тоже, наверно, пожеланий не было
Разве плохо, если кто пошевелится, и предложит беспроводной пульт?
Дублирование всей информации на трубку, думаю, необязательно. Номера по каналу caller_id вполне достаточно.

Ну добавление caller_id это уже пожелание разработчикам адаптеров домофон-телефон.

А экран 9'' всё-таки это скорее роскошь, чем полезная вещь. Для экрана полноценного видеонаблюдения 9'' маловато, а для простого видеодомофона достаточно и меньшего экрана.

Сенсорный экран, когда оператор работает за столом с клавиатурой и мышью тоже не слишком удобен. А вот выводить информацию от пульта консьержа на экран монитора видеонаблюдения думаю было бы удобно, в сочетании с терминалом для голосовой связи. Причём на базе компьютера вполне реально сделать периферийное устройство сопряжения для ввода-вывода информации и специальную программу для ПК. Или может быть VIZIT договорятся с китайскими производителями регистраторов о выпуске совместного продукта - видеорегистратора, с программно-аппаратным сопряжением с пультом консьержа. VIZIT ведь стремится к максимально полной комплектации своих потребителей. Не знаю как у других, а у нас как правило каждый консьерж вместе с пультом консьержа получает видеорегистратор или компьютер с монитором для наблюдения и записи изображения видеокамер на БВД и дополнительных в различном количестве.

[Сергей S]

Ну добавление caller_id это уже пожелание разработчикам адаптеров домофон-телефон.

А экран 9'' ...

Ребята!
Мне это обсуждение напомнило споры, нужно ли для домофона звонить в несколько подъездов с калиток, ворот и прочее. Так называемая МНОГОПАНЕЛЬНОСТЬ домофона. Нужна или нет?
Так вот, почти все говорили, что не нужна в таком количестве. Только несколько домофонщиков сомневающихся (а среди умных людей таких большинство), говорили, что "в принципе может и не плохо было бы".
По прошествии полутора-двух лет, семь калиток и по три входа с домофонами в подъезд, уже ни у кого кроме, как здесь, вопросов не вызывает. Многие уже и знают, куда надо обращаться с этой задачей (Здесь не буду упоминать название фирмы. Оно вызывает "аллергию" у здешних).

Так и это обсуждение!
Типа, фигня всё это. Дорого. А вот Визит обратится к Китайцам и они сделают всё что захочешь. А вот телефонной штуки не надо. Не получится. К чему это и т.д.

ВЕТЕРАНЫ ВИЗИТА!
Ну посмотрите же по сторонам! Что же вы гнобите всё новое?
Вчера было сложно. Сегодня может и нет так. А вы всё -"мы это проходили, ни к чему это, баловство и прочее".
Проходили вы это, согласен. Десять лет, а то и 15 лет назад вы это проходили. Старички уже по мнению сегодняшнего поколения.

Что-нибудь по делу, лучше. Кроме цены (15-ти летней), никаких других соображений нет?
А про те удобства для потребителей, слабо высказаться? Или это не удобства?
Жаль, что мнение здесь высказывают шесть-семь завсегдатаев. Из них два-три ещё чего-то хотят от домофона.


НЕУЖЕЛИ, ТЕЛЕФОН не удобен для использования с домофоном? СТРАННО!

[TS128]

Ребята!
Мне это обсуждение напомнило споры, нужно ли для домофона звонить в несколько подъездов с калиток, ворот и прочее. Так называемая МНОГОПАНЕЛЬНОСТЬ домофона. Нужна или нет?
Так вот, почти все говорили, что не нужна в таком количестве. Только несколько домофонщиков сомневающихся (а среди умных людей таких большинство), говорили, что "в принципе может и не плохо было бы".
По прошествии полутора-двух лет, семь калиток и по три входа с домофонами в подъезд, уже ни у кого кроме, как здесь, вопросов не вызывает. Многие уже и знают, куда надо обращаться с этой задачей (Здесь не буду упоминать название фирмы. Оно вызывает "аллергию" у здешних).

Так и это обсуждение!
Типа, фигня всё это. Дорого. А вот Визит обратится к Китайцам и они сделают всё что захочешь. А вот телефонной штуки не надо. Не получится. К чему это и т.д.

ВЕТЕРАНЫ ВИЗИТА!
Ну посмотрите же по сторонам! Что же вы гнобите всё новое?
Вчера было сложно. Сегодня может и нет так. А вы всё -"мы это проходили, ни к чему это, баловство и прочее".
Проходили вы это, согласен. Десять лет, а то и 15 лет назад вы это проходили. Старички уже по мнению сегодняшнего поколения.

Что-нибудь по делу, лучше. Кроме цены (15-ти летней), никаких других соображений нет?
А про те удобства для потребителей, слабо высказаться? Или это не удобства?
Жаль, что мнение здесь высказывают шесть-семь завсегдатаев. Из них два-три ещё чего-то хотят от домофона.
НЕУЖЕЛИ, ТЕЛЕФОН не удобен для использования с домофоном? СТРАННО!

Самое печальное, в том, что ничего нового мы от вас, Сергей S, мы ни разу не слушали. Ну если не считать новую рекламу давно известных вещей. Адаптер домофон-телефон уже давно есть. Самое новое, что вы можете предложить - это "скрестить" адаптер с коммутатором. Этажные коммутаторы соединяемые RJ-45 - тоже не впечатляют. Они ведь не не 5 руб. будут стоять за штуку, а принципиально нового, кроме огромного (целых 8) количества проводов в них нет. "Многопанельность" - и что вы под этим понимаете? Надежная и не дорогая специализированная линия объединяющая несколько домофонов в одну сеть ведь так и не разработана. А без этого ничего нового в этой вашей "многопанельности" нет, эта "многопанельность" практически ни чем не лучше "многопанельности" домофонов VIZIT. IP-домофоны уже давно и без вас существуют. Некопируемые ключи и те, разработаны не с нуля...

Так что просто не впечатляет всё это. Особенно не впечатляет по той причине что кроме рекламы информации ноль. Даже картинки красивые посмотреть негде...