БУД 302М не снимает напряжение с замка Options

[Бармалей]

Всем доброго времени суток! Проблема в следующем - после замены комплекта бвд311+буд301 на бвд 314+буд302м все работает нормально, в штатном режиме, не более месяца, далее буд блокируется на открытие, т.е. при прикладывании ключа, при нажатии кнопки открытия, приоткрытии с квартиры буд не снимает напряжение с замка, при этом характерный сигнал открытия на бвд есть и бвд выполняет все свои функции. Меняешь буд - он работает, через пару недель та же история - "залипает" замок. Такая история происходит в 2х подъездах, независимых друг от друга. Может кто встречался с проблемой, подскажите где искать причину!

[Бармалей]

В общем, только я обрадовался и вприпрыжку побежал встречать конец недели, как с "любимого" подъезда пришла заявка со знакомыми симптомами... Новый 400й визитовский замок не помог... Т.е. ,выходит, полностью новое визитовское оборудование (комплект) тупо не работает... Монтаж проведен полностью по схеме. Выход из строя БУДа явно связан с количеством открытий двери, так как на втором подъезде такая же ситуация, но квартир в 4 раза меньше и живет он, соответственно, примерно в такой же пропорции, дольше.

У нас проблема с БУДами усугубилась.
Раньше была такая же проблема -"БУД выходит из строя и не войти и не выйти" с Акордовскими замками, мы их меняли и все стало нормально.

За последней месяц у нас вышло из строя 30 БУДов с такой же проблемой, на адресах где мы сделали перемонтаж, но уже и с Замками Элтис и Цифрал.

А за последнею неделю у нас появилось 3 адреса где и новые БУДы и новые визитовские замки и тоже БУДы выхордят из строя. Такое происходит на БУДах с прошивкой 410.

Звонили в поддержку в МОДУс, не чем помочь не могут.

Ситуация напоминает ситуацию с прошивками 406, что сколько не звонили в модус, говорили, что быть такого не может, а вышла 407 и все стало хорошо. У нас под это дело попало более 50 подъездов.

Но ситуация печальна, т.к. адреса сбегают с обслуживания.

Вы нашли способ решения проблемы? В техподдержку тоже звонил, сказали "у вас старые замки без схемы размагничевания, ставьте либо новый замок, либо диод по демпферной схеме". поставил новый замок, все тоже самое... Версию прошивки посмотрю на БУДах, напишу потом.

[petr5555]

В общем, только я обрадовался и вприпрыжку побежал встречать конец недели, как с "любимого" подъезда пришла заявка со знакомыми симптомами... Новый 400й визитовский замок не помог... Т.е. ,выходит, полностью новое визитовское оборудование (комплект) тупо не работает... Монтаж проведен полностью по схеме. Выход из строя БУДа явно связан с количеством открытий двери, так как на втором подъезде такая же ситуация, но квартир в 4 раза меньше и живет он, соответственно, примерно в такой же пропорции, дольше.
Вы нашли способ решения проблемы? В техподдержку тоже звонил, сказали "у вас старые замки без схемы размагничевания, ставьте либо новый замок, либо диод по демпферной схеме". поставил новый замок, все тоже самое... Версию прошивки посмотрю на БУДах, напишу потом.

Вы шутите ?
При чём тут оборудование ?
Буды и замки стоят годами.....

Ищите "человеческий фактор" .....

[Бармалей]

Вы шутите ?
При чём тут оборудование ?
Буды и замки стоят годами.....

Ищите "человеческий фактор" .....

Да уж какие шутки, Петр? Оборудование здесь при том, что данная тема именно про оборудование и именно после того как его поменяли с 301 (стоявшего ни первый год, как вы правильно подметили) на 302 оно перестало работать. У человека отписавшегося выше встало 30 подъездов после замены оборудования, посоветуйте ему поискать человеческий фактор.

Квартир в 4 раза меньше -> хулиганов туда ходит в 4 раза меньше -> БУД живет в 4 раза дольше. Однако, зависимость прослеживается.
Один из способов решения - см. пост #7.
Если замок без цепи размагничивания, подцепите в параллель ему НЕПОЛЯРНЫЙ электролитический конденсатор (или наберите несколько) общей емкостью 100-200 мкф на напряжение не менее 25V. Дешево и сердито.

Ну, ручка на подъезде маленькая и неудобная для отрыва замка, замок новый визитовский, предполагать что после смены оборудования на подъезде резко появились вандалы как то...

[petr5555]

Да уж какие шутки, Петр? Оборудование здесь при том, что данная тема именно про оборудование и именно после того как его поменяли с 301 (стоявшего ни первый год, как вы правильно подметили) на 302 оно перестало работать. У человека отписавшегося выше встало 30 подъездов после замены оборудования, посоветуйте ему поискать человеческий фактор.
Ну, ручка на подъезде маленькая и неудобная для отрыва замка, замок новый визитовский, предполагать что после смены оборудования на подъезде резко появились вандалы как то...

Ну если у Вас такие проблемы с оборудованием, то поставьте в Буды реле и помощнее......

Хотя у меня таких проблем с 302-ми пока нет.......

[b_oleg]

Можно было бы предположить, что БУД-302М менее надежные, чем 301, но на практике вижу обратное. В 301-ых БУДах мне приходилось менять полевики, а в 302М пока ни разу, ни один не сдох.
Осмотрите еще повнимательнее двери - следы от лома на прихлопе, следы ног на внутренней стороне двери...
А Вы смотрели что именно дохнет в БУДе? Только полевик?