БУД 302М не снимает напряжение с замка |
БУД 302М не снимает напряжение с замка |
Бармалей |
Feb 21 2017, 21:26
Post
#1
|
Новый пользователь Group: User Posts: 5 Joined: 21-February 17 Member No.: 49 561 |
Всем доброго времени суток! Проблема в следующем - после замены комплекта бвд311+буд301 на бвд 314+буд302м все работает нормально, в штатном режиме, не более месяца, далее буд блокируется на открытие, т.е. при прикладывании ключа, при нажатии кнопки открытия, приоткрытии с квартиры буд не снимает напряжение с замка, при этом характерный сигнал открытия на бвд есть и бвд выполняет все свои функции. Меняешь буд - он работает, через пару недель та же история - "залипает" замок. Такая история происходит в 2х подъездах, независимых друг от друга. Может кто встречался с проблемой, подскажите где искать причину!
|
alex_t2 |
Feb 22 2017, 21:09
Post
#2
|
Самый активный пользователь Group: Registered user Posts: 1 392 Joined: 6-July 07 Member No.: 2 073 |
Причем то, что импульс зарезан сверху - это, похоже, благодаря лабораторному блоку питания - там как раз получается защитный диод в транзисторе, и два диода в мосте - на уровне 3 по 0.7 и зарежет, как раз 2.1 вольта.
Так бы, видимо в потолок улетело. По сути же магнето получается (если помните, что это такое ) а там легко киловольты выдать. Если бы не конденсаторы размагничивания, запросто бы искру пробило. В общем мораль - нежелательно применять полевики для управления замком. Можно зашунтировать замок диодом, но это ухудшит размагничивание. Варистор лучше, он же, вроде есть в схеме БУДа? -------------------- Программа для работы с памятью домофона Домофон-конфигуратор
|
b_oleg |
Feb 23 2017, 00:42
Post
#3
|
Самый активный пользователь Group: User Posts: 305 Joined: 7-March 11 From: г. Иваново Member No.: 46 659 |
Причем то, что импульс зарезан сверху - это, похоже, благодаря лабораторному блоку питания - там как раз получается защитный диод в транзисторе, и два диода в мосте - на уровне 3 по 0.7 и зарежет, как раз 2.1 вольта. Так бы, видимо в потолок улетело. По сути же магнето получается (если помните, что это такое ) а там легко киловольты выдать. Если бы не конденсаторы размагничивания, запросто бы искру пробило. В общем мораль - нежелательно применять полевики для управления замком. А если не полевики, то что? Реле? С ними, наверное, надежность будет пониже, стоимость повыше... Не, я за полевики и против больших ручек на дверях.Можно зашунтировать замок диодом, но это ухудшит размагничивание. Варистор лучше, он же, вроде есть в схеме БУДа? Думаю, что диод просто сведет на нет работу цепи размагничивания, не будет затухающих колебаний. Варистора в цепи питания замка нет, они там стоят на OP и LINE. |
alex_t2 |
Feb 23 2017, 11:15
Post
#4
|
Самый активный пользователь Group: Registered user Posts: 1 392 Joined: 6-July 07 Member No.: 2 073 |
А если не полевики, то что? Реле? С ними, наверное, надежность будет пониже, стоимость повыше... Мой опыт последних лет показывает, что реле таки надежнее, хотя и несколько дороже. У нас много объектов-новостроек, там вандализм в порядке вещей, причем рывок двери, наверно, самое безобидное явление Так вот, контроллеры с битыми полевиками на выходе приносят регулярно, а модулей управления с релейным выходом еще ни одного не было по причине реле. Правда, реле там не такие, как у Визита, а брутальные HJR-3FF. Реле в 420-х БУДах раньше приходилось менять довольно часто. -------------------- Программа для работы с памятью домофона Домофон-конфигуратор
|
Lo-Fi Version | Time is now: 5th October 2024 - 15:54 |