всё ли учли в структурной схеме домофона ? Options

[Alex123]

Мы составили структурную схему будущего домофона, могли бы Вы указать нам на
неточности если таковые имеются .
в приложении схема.


Блок вызова домофона БВД-431DXKCB шт 1
Блок управления домофоном БУД-420М шт 1
Блок питания домофона БПД 18/12-3-1 шт 1
Замок электромагнитный Vizit ML300-40 шт 1
Доводчик дверной King NSK630 шт 1
Терминал пульта консьержа Vizit-TK401D шт 1
Блок управления пульта консьержа Vizit-TU412M шт 1
Блок коммутации БК-4V(MV) шт 42
Адаптор для подключения видеопанелей шт 124
Видеодомофон Commax 70Р (TFT 7" цветной монитор, цвет корпуса белый, Hands Free) шт 124
Кнопка выхода Vizit EXIT-300 шт 1
Ключ RF шт 620
Бокс монтажный Vizit MB1A шт 2
Кабель РК-75 (экранированный)
Кабель 4х0,22

[Integral Service]

Согласен со всем, кроме того что БК-100 удобнее в обслуживании чем БК-4MV.
1. БК-4(MV) удобен тем, что это и коммутатор и этажная распредкоробка 2в1.
2. БК-4(MV) – "условно координатный", там только 1 десяток на 100 или 200 единиц. Переполюсовка или К.З. на одном абонентском устройстве не влияет на работу остальных устройств в системе. А это гораздо меньше вызовов и недовольных абонентов, особенно в новостройках.

Один раз мы решили нарушить традицию, и поставить БК-4 на каждом этаже. Потом десять раз пожалели. И снова всегда ставим только БК-100М.
Во первых это дороже. Во вторых это больше точек расключки - следовательно больше вероятности ошибки при монтаже и больше вероятность переломов проводов на клемных колодках. В случае переполюсовок, кз и пр. - это тем не менее неисправность, которую нужно оперативно исправлять. Если работа ремонтной службы налажена - то проблем не возникнет. И разобраться им с одним БК-100 будет проще (стоя на одном этаже можно точно определить где кз или переполюсовка). Еще один момент, который нас беспокоит - пространство в правой части щитовых на этажах, у нас там постоянно проблема с местом для размещения блоков.

На счет мониторов - советую автору прислушаться к TS128.