Остаточная намагниченность на замке Options

[pablo]

В поиске ничего адекватного не нашел. Решил создать тему. Нет, уважаемые, поймите правильно - скотч и зазубрины на ответной пластине конечно хорошо, но уж больно маргинально). Скотчем кстати делал - отлепляют крокодилы какие-то.

Где-то натыкался на инфу, что намагниченность можно снять путем подачи на магнит переменного напряжения, плавно увеличивая его с 0 до номинала и обратно, после параллельно замку в цепь воткнуть диод в обратку, чтобы более не намагничивался. Что думаете, уважаемые, по этому поводу. Кто как борется с остаточной намагниченностью? кроме скотча и зазубрин

[alex_t2]

С подачей переменного напряжения идея, в принципе, рабочая, только её надо "развернуть". Если подать от нуля до номинала, то, скорее всего оставите намагниченность (зависит от момента снятия напряжения) . Размагничивание производится ЗАТУХАЮЩИМИ колебаниями, т.е. наоборот от номинала до нуля.
Впрочем нет надобности так изгаляться, если вспомнить про затухающие колебания в контуре. Магнит это как раз катушка индуктивности. Не хватает только емкости, т.е. конденсатора. Достаточно подключить параллельно замку НЕПОЛЯРНЫЙ конденсатор микрофарад на 200 и последовательно с ним резистор ом на 10, как получится схема размагничивания.
Вместо неполярного конденсатора можно поставить два полярных на 470 мкф включенных встречно. Именно такая схема и должна быть в замке. Возможно в вашем конкретном замке какой-то из этих элементов (конденсаторы или резистор) неисправен. Можно подоткнуть внешнюю цепочку. Неполярный конденсатор нужен только для универсальности включения замка. Если соблюдать полярность, то можно поставить и обычный электролит.