Welcome Guest ( Log In | Register )

> 

Параллельная работа двух БВД

artik
post Mar 10 2011, 09:39
Post #1


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 5
Joined: 10-March 11
Member No.: 46 664



Исходные данные:
В многоквартирном доме 100 квартир.
Вход осуществляется с двух противоположных дверей в подъезде.
необходимо на каждую дверь поставить блок вызова, для параллельной работы.

Из оборудования в описании нашел что параллельно работает БВД-М200
схему подключения не нашел, где посмотреть?

какие есть еще варианты для параллельной работы двух блоков вызова?


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Replies
TS128
post Jul 26 2011, 20:48
Post #2


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



smile.gif в том-то и дело, что подключается АКК-100 не к Vizit!

АКК-100 подключается к собственной плате блока вызова. Это фактически совершенно другой домофон ничего общего с Vizit не имеющий, кроме разве-что координатной адресации абонентских устройств.

В обычном исполнении требуется линия из 4 проводов (ПВС 4х0,75): два провода цифровых линий, один провод аналоговой линии и один провод общий (GND). При использовании блока вызова без индикатора (индикатор подобный БВД-342, БВД-343), второй провод цифровой линии не требуется и достаточно 3 проводов (ШВВП 3х0,75, ПВС и другие...).

Важно заметить почему ШВВП или ПВС, а не КСПВ 4х0,4, как между БК-4 у Vizit - потому, что сечение 0,75. Такой толстый кабель кабель необходим по той причине, что аналоговая линия у этого оборудования имеет те-же недостатки, что и у Vizit и у других марок: сопротивление 30 Ом. Правда оборудование от Радиотех гораздо более неприхотливо и допускает несколько большее сопротивление линии, поэтому даже для сравнительно больших расстояний достаточно 0,75 мм2 а не 1,5 и не 2,5 мм2. Вот и вся разница.
Значительно превосходит Vizit это оборудование только по возможностям адресации: большое количество параллельных подъездов, огромное количество абонентов. Это в противовес лишь 4 домофонам на одну линию в сумме из подъездов и калиток и 300-400 абонентам у оборудования Vizit, а также на КМ300-4.2 и у других марок.

Кстати стоит заметить, что Vizit БК-400 сделали на 400 абонентов потому, что он не имеет "смещения" на любой номер и фактически является блоком до 300 абонентов гарантированно, аналогично DP303 и КМ300 и до 400 абонентов в большинстве случаев.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Радиотех
post Jul 27 2011, 08:31
Post #3


Пользователь
**

Group: User
Posts: 81
Joined: 2-May 10
Member No.: 46 200



Цитата(TS128 @ Jul 26 2011, 21:48) *

Важно заметить почему ШВВП или ПВС, а не КСПВ 4х0,4, как между БК-4 у Vizit - потому, что сечение 0,75. Такой толстый кабель кабель необходим по той причине, что аналоговая линия у этого оборудования имеет те-же недостатки, что и у Vizit и у других марок: сопротивление 30 Ом.

Здравствуйте TS 128 !!!
Одно небольшое замечание, если позволите. Это не недостаток, это конструктивное ограничение, которое задаётся рамками текущей, во многом общей для всех отечественных координатно-матричных домофонов, схемотехники. Много времени было потрачено на то, чтобы в рамках существующей схематехники раздвинуть границы по сопротивлению проводки, но при этом чтобы общий конструктив был очень знаком и понятен ремонтной службе, в смысле ремонтникам-электроникам.
Получилось следующее:
Оптимум 50-70 Ом. Но конечно, кашу маслом не испортишь, чем меньше тем лучше.
Верхний порог Оптимума 100 Ом.
Верхней порог устойчивости 150-180 Ом.
Можно вытянуть и до 200, всё будет работать, но громкость вызова абонента уже будет очень слабая.
Цитата(alex_t2 @ Jul 26 2011, 23:38) *

Скажите, а как в этой системе осуществляется работа с ключами?
Внешний контроллер?

Здравствуйте alex_t2 !!!
Можно по разному, как удобнее монтажникам, но встроенная линия чтения Даллас есть.
типы применяемых ЕЕПРОМ и объём ключей, все ТТХ как у контроллеров R.C.U.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
artik   Параллельная работа двух БВД   Mar 10 2011, 09:39
Dmfn_Create   какие есть еще варианты для параллельной работы д...   Mar 10 2011, 10:22
Integral Service   М-200 могут работать точно так же как и другие дом...   Mar 10 2011, 11:43
petr5555   Нужны БУДы, которые могут работать параллельно, на...   Mar 10 2011, 12:57
artik   в описании нашел, что только БУД-420M может паралл...   Mar 10 2011, 22:54
Integral Service   будет   Mar 11 2011, 00:45
artik   спасибо !   Mar 11 2011, 20:09
gaigin   подскажите,а есть ограничение на количество паралл...   May 5 2011, 20:54
alex_t2   Увы, ограничения есть. Для БУД420 это 4 блока. Для...   May 5 2011, 23:05
gaigin   печально все это :( да и 420 то работает с БВД 4хх...   May 6 2011, 00:01
TS128   Нет БУД-420 стоит применять только когда нужны сам...   May 6 2011, 05:15
gaigin   на счет пяти БВД наверное лучше пояснить, может и ...   May 6 2011, 11:15
Integral Service   Думаю рационально было бы например два входа в дом...   May 6 2011, 12:40
gaigin   то есть ставим ВБД на калитке и допустим двух вход...   May 6 2011, 12:44
TS128   Да, если заказчик хочет иметь БВД с обоих сторон п...   May 6 2011, 16:13
gaigin   и снова очередной глупый вопрос от меня))) есть до...   Jul 25 2011, 11:20
Радиотех   и снова очередной глупый вопрос от меня))) есть д...   Jul 26 2011, 07:32
TS128   Реально, но все решения скажем так - экспериментал...   Jul 25 2011, 11:30
gaigin   а что имеется ввиду под подгонкой?   Jul 25 2011, 14:08
alex_t2   Ну, например, необходимость выкусить резисторы под...   Jul 25 2011, 16:01
gaigin   а почему всего три провода? это какие контакты для...   Jul 26 2011, 15:56
Радиотех   а почему всего три провода? это какие контакты дл...   Jul 27 2011, 08:00
TS128   :) в том-то и дело, что подключается АКК-100 не к...   Jul 26 2011, 20:48
Радиотех   Важно заметить почему ШВВП или ПВС, а не КСПВ 4х0...   Jul 27 2011, 08:31
alex_t2   Скажите, а как в этой системе осуществляется работ...   Jul 26 2011, 22:38
TS128   Мне тоже уже давно этот вопрос был интересен. Веро...   Jul 27 2011, 03:07
alex_t2   То есть никакими программными извратами базу с по...   Jul 27 2011, 09:31
Радиотех   То есть никакими программными извратами базу с по...   Jul 27 2011, 10:12
alex_t2   Так ведь просил я Вас, помнится... Я и не унываю. ...   Jul 27 2011, 11:27
Радиотех   Так ведь просил я Вас, помнится... Я и не унываю....   Jul 27 2011, 12:59
alex_t2   Пользуясь юридическими терминами, я скорее "ч...   Jul 30 2011, 09:46
Сергей   Пользуясь юридическими терминами, я скорее ...   Jul 30 2011, 12:30
alex_t2   Вероятно Вы правы. Склонность к ассемблеру у меня ...   Jul 30 2011, 16:22
Сергей   Вероятно Вы правы. Склонность к ассемблеру у меня...   Jul 30 2011, 16:44


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 5th July 2025 - 13:43