![]() БУД-302, Непонятный глюк |
![]() БУД-302, Непонятный глюк |
pasik |
![]()
Post
#1
|
Новый пользователь ![]() Group: User Posts: 39 Joined: 25-May 10 Member No.: 46 241 ![]() |
Здраствуйте. Вот решил создать интересную тему.
Значит иногда поступают заявки что жильцы не могут войти в подезд. Приезжаю по адресу, действительно, дверь чем-то подпирают чтоб не закрывалась, так-как со стороны улицы ничем не откроеш. БВД (в большинстве случаев 342R, хотя попадают и 313R) ни на что не реагирует, ключ прикладываете не реагирует, клавиатура тоже при нажатии не даёт никакой реакции. Работает только кнопка внутри подезда. При этом индикатор на БВД моргает, подсветка работает. Захожу в подезд, открываю щиток, на несколько секунд отключаю БУДа, тоесть перезагружаю, и всё работает. Такая неисправность уже порядком надоела. Фактически на 400 подездов в нас на обслуживании это происходит примерно 2 раза в месяц, и что интересно всё время на разных подездах. Где глюк повторялся часто, меняю БУД, и всё после замены работает нормально. Недавно возник скандал после того как женщина ночью долго простояла под подездом. Может кто сталкивался с такой проблемой или хоть знает от чего это и как с этим боротся? |
![]() ![]() |
TS128 |
![]()
Post
#2
|
Самый активный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 ![]() |
Про БВД-342 трудно сказать что это некачественные компоненты, потому что о случаях сбоев в работе слышно периодически уже на протяжении многих лет. Хотя и тут возможно что слухи в реальности идут только вокруг одной партии...
Можно считать это консерватизмом, но думаю БВД-342 нужно было строить по аналогии с БВД-311 или 313, просто добавить индикатор с маленьким процессором для приёма и обработки данных для одного только индикатора. Чтобы обойтись одним проводом. При большом желании это можно сделать и на одной "безмозглой" логике, но это было-бы лишним усложнением аппаратной части. Проводов в такой конструкции БВД-342 больше в ней бы не стало - так дополнительный (по количеству) провод SP-, а мог быть вместо него... ну например назовём его CUD. В результате бы мы получили проверенную временем надёжность БВД-311 с индикатором, который если уж и откажет (из-за обрыва провода например), то никто от этого сильно не пострадает. За то при необходимости такой БВД был бы совместим с любым БУД 300 серии, в некоторых сочетаниях индикатор бы не работал да и только! Это вполне удовлетворительный вариант для временного использования. |
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 5th July 2025 - 10:37 |