![]() Можно ли увеличить длительность "короткого сигнала" в БУД-301? |
![]() Можно ли увеличить длительность "короткого сигнала" в БУД-301? |
KPA |
![]()
Post
#1
|
Unregistered ![]() |
Вопрос к программистам домофонов "Визит" (БУД-301):
можно ли увеличить длительность "короткого сигнала", который звучит в квартире? Есть ли такой байт в ПЗУ, который отвечает за длительность этого сигнала / какой его адрес? Хотелось бы расширить его раза в 2-3. Сейчас он составляет, как мне кажется 30-50 мс. Маловато, его плохо слышно! |
![]() ![]() |
TS128 |
![]()
Post
#2
|
Unregistered ![]() |
Не совсем понял проблему... не обращал внимания, что сигнал слишком короткий...
Скорее всего, простыми действиями это не изменить! На сколько мне известно в перезаписываемом ПЗУ (EEPROM) хранятся только номера ключей, и пароли на вход и на программирование... и может ещё что, но не такие мелочи как длительность сигнала... иначе было бы всё слишком сложно, а от этого не надёжно! Скорее всего, эта информация зашита в не перезаписываемый контроллер - процессор всего домофона... возможно даже и прошивка этого не решает... Но при желании разработчики, возможно, могли бы построить схему так, чтобы (при наличии свободных ячеек памяти) длительность, а так же тональность задавались значениями в EEPROM, тогда бы можно было изменять и форму звонка трубок))) но это усложнение схемы, которое как обычно приводит к потере надёжности! |
KPA |
![]()
Post
#3
|
Unregistered ![]() |
... иначе было бы всё слишком сложно, а от этого не надёжно! Ну почему сложно? Я как раз занимаюсь аналогичными вещами: разрабатываю аналогичные «железки» (контроллеры) с программным обеспечением (ПО) к ним. Уверяю Вас, сделать такую доработку - ОЧЕНЬ ЛЕГКО! Скорее всего, эта информация зашита в не перезаписываемый контроллер - процессор всего домофона... возможно даже и прошивка этого не решает... Но при желании разработчики, возможно, могли бы построить схему так, чтобы (при наличии свободных ячеек памяти) длительность, а так же тональность задавались значениями в EEPROM, тогда бы можно было изменять и форму звонка трубок))) Абсолютно с Вами согласен!!! … но это усложнение схемы, которое как обычно приводит к потере надёжности! А вот это - в корне неверно! Изменение программного обеспечения НИКАК не влияет на надежность работы оборудования! (”Ошибки” - не в счет). На надежность влияют (а также фигурируют в формулах) следующие параметры: условия эксплуатации (внешняя среда), тип элемента, его коэффициент запаса по используемому параметру, количество этих элементов (и так по каждому типу элементов), количество паек, переходных отверстий и т.п. Но ни в одной из формул НЕТ параметра связанного с ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ!!! Так что надежность - НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а вот эргономические показатели - ВОЗРАСТУТ! Данный тип оборудования станет более «привлекательным» для потребителя!!! Чтобы я сделал (причем исходя из самых MIN доработок в ПО): Изменяемая длительность и мелодичность сигнала, индивидуально выбираемая для каждой квартиры = 3 варианта: 1) Короткий «Пик» (есть сейчас); 2) Подача мелодичного «двух тонального» сигнала 1 раз. Если программистам лень делать специальный сигнал, то можно использовать из тех, которые есть в ПО (их несколько - они звучат на входе). А для отличия его от ”вызывного сигнала” в квартиру, в качестве такого сигнала можно выбрать, например, сигнал который звучит в домофоне при «ошибке ввода / неверном ключе»; 3) Подача нескольких таких сигналов (на выбор программиста: 3-4 раза 1-го типа или 2 раза - 2-го типа). И любой из этих трех вариантов можно выбрать индивидуально для каждой КВАРТИРЫ наряду с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ кодом открывания входной двери. Вот это было бы ЗДОРОВО!!! Эй, программисты, «ВИЗИТА»… Ау! Я готов подключиться, оказать самую разнообразную помощь. Мой E-mail есть у модераторов! |
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 4th July 2025 - 01:47 |