Welcome Guest ( Log In | Register )

> 

Можно ли увеличить длительность "короткого сигнала" в БУД-301?

KPA
post Mar 4 2007, 22:36
Post #1


Unregistered









Вопрос к программистам домофонов "Визит" (БУД-301):
можно ли увеличить длительность "короткого сигнала", который звучит в квартире?

Есть ли такой байт в ПЗУ, который отвечает за длительность этого сигнала / какой его адрес?

Хотелось бы расширить его раза в 2-3. Сейчас он составляет, как мне кажется 30-50 мс.
Маловато, его плохо слышно!
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Replies
TS128
post Mar 7 2007, 05:30
Post #2


Unregistered









Не совсем понял проблему... не обращал внимания, что сигнал слишком короткий...

Скорее всего, простыми действиями это не изменить! На сколько мне известно в перезаписываемом ПЗУ (EEPROM) хранятся только номера ключей, и пароли на вход и на программирование... и может ещё что, но не такие мелочи как длительность сигнала... иначе было бы всё слишком сложно, а от этого не надёжно! Скорее всего, эта информация зашита в не перезаписываемый контроллер - процессор всего домофона... возможно даже и прошивка этого не решает... Но при желании разработчики, возможно, могли бы построить схему так, чтобы (при наличии свободных ячеек памяти) длительность, а так же тональность задавались значениями в EEPROM, тогда бы можно было изменять и форму звонка трубок))) но это усложнение схемы, которое как обычно приводит к потере надёжности!
Go to the top of the page
+Quote Post
KPA
post Mar 17 2007, 20:56
Post #3


Unregistered









Цитата(TS128 @ Mar 7 2007, 05:30) *

... иначе было бы всё слишком сложно, а от этого не надёжно!

Ну почему сложно? Я как раз занимаюсь аналогичными вещами: разрабатываю аналогичные «железки» (контроллеры) с программным обеспечением (ПО) к ним.
Уверяю Вас, сделать такую доработку - ОЧЕНЬ ЛЕГКО!
Цитата(TS128 @ Mar 7 2007, 05:30) *
Скорее всего, эта информация зашита в не перезаписываемый контроллер - процессор всего домофона... возможно даже и прошивка этого не решает... Но при желании разработчики, возможно, могли бы построить схему так, чтобы (при наличии свободных ячеек памяти) длительность, а так же тональность задавались значениями в EEPROM, тогда бы можно было изменять и форму звонка трубок)))
Абсолютно с Вами согласен!!!

Цитата(TS128 @ Mar 7 2007, 05:30) *
… но это усложнение схемы, которое как обычно приводит к потере надёжности!

А вот это - в корне неверно!
Изменение программного обеспечения НИКАК не влияет на надежность работы оборудования! (”Ошибки” - не в счет).
На надежность влияют (а также фигурируют в формулах) следующие параметры: условия эксплуатации (внешняя среда), тип элемента, его коэффициент запаса по используемому параметру, количество этих элементов (и так по каждому типу элементов), количество паек, переходных отверстий и т.п.
Но ни в одной из формул НЕТ параметра связанного с ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ!!!

Так что надежность - НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а вот эргономические показатели - ВОЗРАСТУТ!
Данный тип оборудования станет более «привлекательным» для потребителя!!!

Чтобы я сделал (причем исходя из самых MIN доработок в ПО):
Изменяемая длительность и мелодичность сигнала, индивидуально выбираемая для каждой квартиры = 3 варианта:
1) Короткий «Пик» (есть сейчас);
2) Подача мелодичного «двух тонального» сигнала 1 раз. Если программистам лень делать специальный сигнал, то можно использовать из тех, которые есть в ПО (их несколько - они звучат на входе). А для отличия его от ”вызывного сигнала” в квартиру, в качестве такого сигнала можно выбрать, например, сигнал который звучит в домофоне при «ошибке ввода / неверном ключе»;
3) Подача нескольких таких сигналов (на выбор программиста: 3-4 раза 1-го типа или 2 раза - 2-го типа).

И любой из этих трех вариантов можно выбрать индивидуально для каждой КВАРТИРЫ наряду с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ кодом открывания входной двери.
Вот это было бы ЗДОРОВО!!!

Эй, программисты, «ВИЗИТА»… Ау!
Я готов подключиться, оказать самую разнообразную помощь. Мой E-mail есть у модераторов!
Go to the top of the page
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 4th July 2025 - 01:47