Цитата(TS128 @ Jun 17 2011, 00:11)
Попадают-непопадают, а видеокамеры pinhole сейчас не купить. Продавцы боятся их продавать.
Боятся. Но тем не менее продают.
Цитата(TS128 @ Jun 17 2011, 00:11)
Между прочим одни умники на одном сайте назвали вмешательством в частную жизнь простое наличие видеодомофона на подъезде, и рекомендовали жаловаться в соответствующие инстанции.
Таких умников в стране немерено. Так что я уже ничему не удивляюсь. Просто очередной раз получаю доказательство русской народной мудрости "закон-что дышло". Или "закон-тайга, а прокурор-медведь". А рассуждение о применении законов в России - занятие бесполезное, поскольку даже председатель КС Зорькин вместо разъяснения наговорил столько непоняток, что еще более запутал ситуацию со спецсредствами. А ведь его просили внести ясность.
Цитата(TS128 @ Jun 17 2011, 00:11)
Кроме того, Вы не ту статью УК читаете! Есть другая статья в которой говорится, что видеокамеры с объективом pinhole являются "специальными средствами для получение негласной информации" а продавать, покупать и применять эти специальные средства имеют право только спецслужбы! Вот так-то!
Во первых, я не читал никакой статьи.
Во вторых, бумажонка, где написано о классификации специальных технических средств - это вообще не статья и вообще не закон, а некое постановление Правительства или даже издание ФСБ.
Цитата(TS128 @ Jun 17 2011, 00:11)
Поэтому прежде всего нужно остерегаться употреблять понятие "скрытая камера" - скрытая, значит для получения негласной информации, видеокамера - значит специальное средство.
Ну так я и не употребляю этих нехороших слов.
И словосочетания "пинхольная видеокамера" - тоже.