Ребята, поможите с выбором оборудования для домофонизации общаги. На одну входную дверь - двухстоячная девятиэтажка, по десять комнат квартирного типа на этаже. Общее количество -180 квартир.
Посоветуйте, на чем сделать луче - на 400, или Мсерии? Спрашиваю, т.к. ранее занимался установкой пока только БВД311+БУД301М+БК30. А здесь задачка поинтересней. Подскажите, кто ченить такое делал, на каком комплекте, плиЗ!!!

Визит-М200+2шт.БК100+БПД18/12-1-1 Поле абонентов 200 штук.

Позвольте с Вами не согласиться. Как правило, в таких зданиях идёт своеобразная нумерация помещений (Например, на 1ом этаже номера начинаются со 101, а заканчиваются 110; на 2ом этаже с 201 по 210; и т.д.). В таком случае, используя БВД-М200, придётся мудрить с нумерацией помещений. Применяя 400 серию, в данной ситуации, можно будет использовать функцию «гостиничной нумерации».
Так, что лучше использовать 400 серию.

А чем отличается М200 от бвд 400 серии?
Я думал что логика везде одинаковая SEL 0 и sel 1 для подключения 2-х бк.
То есть если квартиры с 1 по 180 - что лучше выбрать?

В этом моем случае два БК маловато буит. Прикинь, БК стоит где-то на 6м этаже, а КСПВшку от каждой трубки с девятого, через восьмой и седьмой по стояку тащить? А ваще, подскажите, скока БК-4 поцепить мона? Сдается, что придется мне в каждом удаленном отсеке этажа (их по три на каждом этаже, два по 3 комнаты, эти налево от стояка, а в самом удаленном, по другую сторону - 4е комн.) свой БК4 расключать.

Вопрос вполне конкретно решается: если сквозной просчет номеров - можно М200, можно 400, если поэтажный - 400. БК-4 по модулям можно гонять на SM100, если не ошибаюсь, но поле абонентов всего 100. Два блока вызова будете городить на входной двери?

Логика подключения похожа.
Если выбирать между БВД-М200 и 400 серией, я бы отдал предпочтение 400 серии.
В БВД-М200 необходимо, периодически, производить осмотр клавиатуры. Клавиатура в БВД 400 серии, менее подвержена внешним воздействиям.

Что-то каждый о своём...

1. БКшек, любых - БК4, БК10, БК30, БК100, грубо говоря, может быть столько, сколько суммарно "держит" конкретный домофон! Например, по 1 БК30 на этаж, если скажем на этаже 30 абонентов и принцип по этажам тянуть 4-проводную шину. Если не хочется со всего этажа гнать провода в одну точку - пожалуйста, несколько БК4 на одном этаже... Количество - если домофон 200-абонентный, то соответственно до 50шт. БК4
2. SEL 0 и SEL 1, это как бы 2 шины БК. Просто у них остальные 3 провода - питание, общий (земля), и сигнал общие для всех и в логике поиска трубки и БК не участвуют. Соответственно одну сотню трубок с БК на одну шину (SEL0) вторую на другую (SEL1). "Гостиничная" нумерация, судя по всему, делается программно внутри домофона и на схему подключения трубок не влияет. В БК и трубках нет "мозгов"! одна только "железная" логика!
3. Согласен с Михаилом в том, что 400 серия лучше. Считаю, что все модели домофонов до 300 и 400 серии - устаревшие. Естественно у них могут быть определённые преимущества, но это как бы не основные серии сейчас и поэтому без особой необходимости ориентироваться на них не стоит, так же как не стоит выбирать 400 серию взамен 300, если нет потребности в особенностях 400 серии, таких как более 100 абонентов, "гостиничная" нумерация, ультрасовременные БВД с текстовым экраном и прочее... У "устаревших" моделей, на мой взгляд, есть масса недостатков исправленных в 300 и 400 сериях. Конечно, есть введённые упрощения, например несъёмные шнуры питания, я уже говорил, что в ряде случаев это было очень удобно. Но зато появился выключатель при переходе от БУД301 к БУД-301М, есть и другие улучшения существующих моделей, о которых я уже говорил. Систему без БУДа (с БП вместо него) я считаю менее удобной, однако и у систем с "мозгами" в БВД есть свои поклонники, домофоны 300 и 400 серий основаны на схеме с БУДом.
Т.к. SCAT раньше имел дело с системами на базе БУД, думаю, ему будет более привлекательна 400 серия, нежели БВД-М200.

4. БВД-М200 имеет "мудрёную" память на чипе DS1996, кроме того, Михаил вот ещё предостерегает насчёт клавиатуры...

400, и не надо парить мозги!