Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

VIZIT Group Forum _ Этажные домофоны _ БВД404СР2 и СКУД

Posted by: SnU Jul 30 2012, 07:48

На объекте установлены: БВД 404СР2, М402СМ и СКУД стороннего производителя.
Как я понимаю, в 404СР2 выход Lc не "сухой" контакт (в отличии от БВД402СР) и поэтому привязать кнопку открытия замка с кнопкой открытия двери от СКУД (при их установки в параллель) не получится?
Или можно последовательно в цепь питания замка включить? Замок эл/магнитный постоянно под напряжением.

Posted by: petr5555 Jul 30 2012, 08:48

Можно сделать систему с помощью
установки дополнительного реле.

Posted by: TS128 Jul 30 2012, 09:20

На БВД-404 выход LC не сухой контакт реле как в БВД-402 - верно. На БВД-404 линия LC - это стандартный выход типа ОК (открытый коллектор), этот выход маломощный напрямую управлять замком он не может. Но в сторонней СКУД чаще всего линия кнопки не требует большого тока и напряжения. Поэтому если соединить GND БВД c GND этой СКУД, то скорее всего вполне допустимо соединить LC параллельно или вместо кнопки выхода.

Сухой контакт имеется только в "древнем" БВД-402, в остальных БВД на 1 абонента имеется мощный выход транзистора, способный напрямую управлять замком. В малоабонентских БВД выход транзистора маломощный.

Posted by: SnU Jul 30 2012, 19:39

Как я понимаю, идёт управление и за счёт изменения знака напряжения. Иначе, не понятно как при последовательном включении защёлки она управляется с Lc. А за счёт гасящего диода, - вполне.
Боюсь, что сожгу выход Lc.
Соглашусь, что реальнее использовать реле, но - на какое напряжение и (как я понимаю) изменение знака. Ведь "простым" реле наплевать на знак.

PS После 402 серии, что 404, что 405 в этом плане кажутся "ущербными".

Posted by: TS128 Jul 30 2012, 23:52

Цитата(SnU @ Jul 30 2012, 23:39) *

Как я понимаю, идёт управление и за счёт изменения знака напряжения. Иначе, не понятно как при последовательном включении защёлки она управляется с Lc. А за счёт гасящего диода, - вполне.
Боюсь, что сожгу выход Lc.
Соглашусь, что реальнее использовать реле, но - на какое напряжение и (как я понимаю) изменение знака. Ведь "простым" реле наплевать на знак.

PS После 402 серии, что 404, что 405 в этом плане кажутся "ущербными".


Перемудрили вы чего-то. Реле это не реальнее, это так скажем "деревянне"...

БВД-402 - яркий образец ущербности. Они иногда нужны, например для замены БВД-402А на БВД-402СP но не более того.

Мощный силовой транзистор на других моделях индивидуальных БВД чаще всего оказывается излишним.

Редко когда электромеханический замок ставится без контроллера, а во всех остальных случаев выход LC на БВД-404 вполне достаточен.

Строго говоря говорить об изменении "знака напряжения" также некорректно, как говорить об изменении знака силы тяжести человека поднимаемого лифтом. И самое главное любой электрозамок - это в электрическом представлении просто мощное реле, ни чем принципиально не отличающееся от любого другого реле. Реле, а не электродвигатель! Поэтому полярность питания замка не имеет значения и никакого изменения направления (или знака) тока ему не требуется.

И потом вы говорите о стороннем СКУД, причём здесь замок?!

Первоначально речь у вас шла о электромагнитном замке, причём здесь защёлка? Для электромагнитного замка любому БВД, включая "неущербный" БВД-402 нужен контроллер либо таймер. Поставьте таймер VIZIT MC-ML400T, если "сторонняя СКУД" состоит из одного лишь замка. Таймер MC-ML400T - это и кнопка выхода и таймер в одном корпусе, БВД-404 или БВД-405 вполне способны подавать сигнал таймеру. Таймер может быть и другой марки, но управление никогда не включается последовательно.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)