Интересует мнение, проблема, монитор Vizit - M401(S) |
Интересует мнение, проблема, монитор Vizit - M401(S) |
Ruslan |
Feb 19 2008, 14:19
Post
#21
|
Unregistered |
Ну я надеюсь, выводы из нашего словоблудия сделали? Честно говоря, почти ничего не понял Занимаюсь практически всей слаботочкой: от СКД и ОПС до видеонаблюдения и шлагбаумов, потому, признаюсь, толком и глубоко матчасть нигде не знаю. По теме: расковырял коробки, прозвонил кабеля от коммутаторов до монитора, все в норме. Тупо заменил монитор на новый - все заработало. |
JONI |
Feb 26 2008, 13:22
Post
#22
|
Unregistered |
Даа! Далеко мы забрались! Думаю, генерация не возникнет. Схема установится в некое "среднее" состояние. Во всяком случае, я ни разу не натолкнулся на генерацию, а чего я только не делал из мониторов Визит! Был даже заказ подключить m402 к Rainmann. И AVC305 подключал. Виктор ,если не жалко ,про AVC-305 можно поподробнее |
Виктор_А_Н |
Feb 26 2008, 20:58
Post
#23
|
Unregistered |
Виктор ,если не жалко ,про AVC-305 можно поподробнее Подробности совсем не интересные. Приходилось добавлять PIC контроллер, микросхему LM386 и кое-что из мелочевки. С появлением на нашем рынке недорогих китайских мониторов (что, само по себе, не есть гуд) смысл в таких переделках пропал окончательно. |
TS128 |
Feb 27 2008, 02:24
Post
#24
|
Unregistered |
Подробности совсем не интересные. Приходилось добавлять PIC контроллер, микросхему LM386 и кое-что из мелочевки. С появлением на нашем рынке недорогих китайских мониторов (что, само по себе, не есть гуд) смысл в таких переделках пропал окончательно. И всё-таки если не жалко идею, поделитесь пожалусто - далеко не всегда удаётся обойтись "недорогими мониторами", и кстати с Vizit-ом и подобными домофонами эти мониторы стали работать благодаря русской дороботке (во всяком случае те, которые доступны в нашем регионе). Я тут на форуме уже писал, что было бы очень неплохо в ряде случаев ставить Vizit-овский монитор и вызывную панель "коррейского" стандарта (типа AVC)... Учитывая что 402, 430, 460 мониторы сами генирируют звуки вызова - адаптация заключается лишь в перелке сигналов вызова (замыкание Audio на GND > пачки импульсов одной палярности), сигнала поднятия трубки (подача питания +12V... можно вообще напрямую соеденить с Ec монитора, (то-же эфект получится)), сигнала открываня замка (значительное увиличение сопротивления в линии > длительный импульс постоянного тока в линии Audio). Ну и остаётся только согласование звука - для чего я так понимаю у вас применена LM386... Тогда PIC-контроллер для чего? Чтобы генирировать звуки вызова? Возможно PIC попутно и логику выполняет... тогда как реализованы исполнительные узлы? Если 402, 430, 460 самостоятельно генирируют звуки вызова, возможно избавится от применения PIC? У меня к сожалению пока нет под рукой осциллографа чтобы точно определить все уровни и формы сигналов в линиях... Может быть не на этом форуме мы с вами и другими заинтересовавшимися людьми сможем создать максимально простую полнофункциональную схему адаптера? |
Виктор_А_Н |
Feb 27 2008, 10:02
Post
#25
|
Unregistered |
Учитывая что 402, 430, 460 мониторы сами генирируют звуки вызова - адаптация заключается лишь ... Может быть не на этом форуме мы с вами и другими заинтересовавшимися людьми сможем создать максимально простую полнофункциональную схему адаптера? То, что я их переделывал, не значит, что я считаю это правильным. Всему свое время. Переделывал я 401 и 402 старой модификации, когда в 401 вообще не было микросхем, а в 402 еще не было PICа и мой PIC выполнял функции простенькой логики, отрабатывал функции времени и генерировал бим-бом. По современному 401 заказов не было. Современный 402 очень своеобразно работает с вызывным сигналом: в первый момент он фиксирует появление постоянной составляющей на входе, а затем анализирует звуковые посылки. Имитировать это все получается дороже, чем поставить свой контроллер, что я и делал. К большому моему сожалению, я не программист. Написанием программ занимается другой человек, но оплачивть его труд достойно не получается из-за малого количества таких заказов. Это основная причина того, что я не "засвечиваю" наши разработки. А BVD401 Вы не применяете? Он, ведь, решает эту проблему. Резюмируя, считаю, что переделывать есть смысл только корейские мониторы или, на худой конец, их китайские клоны. Они нормально работают с большинством индивидуальных вызывных панелей и легче переделываются под координатные домофоны, чем мониторы Визит под что-либо другое. |
TS128 |
Feb 28 2008, 01:33
Post
#26
|
Unregistered |
К сожалению БВД-401, 402, 404 - сильно уступают по дизайну и другим потребительским качествам вызывным панелям "корейского стандарта". Вызывные панели "корейского стандарта" выпускаются в России кучей производителй, но имеют всего несколько вариантов исполнения - среди них наиболее популярны AVC-305 и AVC-302 и их полные аналоги других производителей. Обе вызывные панели, как и остальные модели под этот стандарт, в сравнении с Vizit-овскими имеют более привлекательный дизайн, меньшие габариты (часто являющеся решающими в выборе модели), AVC-305 и её клоны комплектуется конструктивными элементами для повёрнутой и врезной установки, скрытая ИК-подсветка, существенно улучшает внешний вид... и т.д. Забавно, что отечественный производитель координатных домофонов именующий свои трубки "TKP", а БК-шки "COM" имеет в своём асортименте индивидуальные вызывные панели которые являются клонами известных изделий "корейского стандарта" и выполнены они также под этот стандарт!!! Для решения проблемы увязки подъездного координатного и индивидуального "корейского" домофона они предлогают использовать универсальный монитор... Другие производители координатных домофонов также не предлогают ничего лучше.
Но я не согласен с тем, что адаптироаванный под Vizit, монитор "корейского стандарта" во всех случаях лучше обратной картины - Vizit-овский монитор, имеющий на одном из каналов вызывную панель "корейского стандарта". Дело в том, что исходя из того что "корейские" мониторы расчитаны только на индивидуальные домофны, в них при замыкании аудио на землю сразу же устанавливается звуковая связь, сигналы вызова идут в общем звуковом канале и после снятия трубки в линии ничего не происходит. По этой причине тут на форуме неоднократно упоминалось разными людьми что все известные внешние адаптеры коррейской системы к координатной имеют массу недостатков - глвный из них, это то что монитор издаёт лишь один сиглнал... Практически без недостатков работают адаптеры вмонтируемые в монитор, тогда у них появляется возможность регистрировать поднятие трубки по появлению +12V на определённом выводе переключателя на рычаге трубки. Vizit-овские миниторы кстати не имеют рычага (вместо него геркон) - рычаг это слабое место не только в домофонных трубках но и их прямых прототипах телефонных аппаратах, и не случайно в некоторых моделях телефонных апаратов (например VEF) примеялись герконы... Необходимость регистрировать поднятие трубки непосредственно по положению переключателя исключает возможность применения дополнительной трубки, которая и без того во-первых подключается очень не рационально - ей требуется целых 4 провода (+12V питание, GND, Audio+сигнал открывания замка, сигнал вызова между трубкой и монитором), во-вторых очень мало моделей мониторов поддерживают возможность подключения дополнительной трубки и восновном это одноканальные модели, а ради одного координатного канала через внешний адаптер (тогда сохраняется возможность подключения трубки) смысл применения монитора "корейского стандарта" вообще теряется. Используя в принцепе замечательный по схемному решению многоканальный микроконтроллерный встроеный адаптер с коммутацией каналов на мультиплексорах можно исхитрится подключить трубку вмешавшись в схему монитора с адаптером и в саму трубку, проложив ещё один провод... итого будет уже 5 проводов и ещё останутся заморочки с аудиосвязью... кроме того даже такой адаптер имеет нелостаток, заключающийся в том что сняв трубку в неудачный момент может быть некоторая пауза перед установкой связи... А вот к 402 монитору или к 430/460 вместе с БКМ-ом можно легко подключить дополнительную трубку различной модели и всего по 2 проводам, и даже более одной трубки если взять РТ, особенно если бы схема РТ была чуть по лучше... но и 2 трубки + монитор тоже очень неплохо. Кроме всего прочего очень удобно ещё и то, что в зависимости от конкретных условий возможно запитать как вызывную панель вместе с замком и возможно контроллером ключей от монитора, так и монитор от общего с замком блока питания (либо 2 БП из одной точки расположения - что в большинстве случаев всё равно фактически). У "корейского стандарта" же - эта дурацкая система когда необходимо питание 220V в 2 точках - у двери и у монитора, можно конечно и рядом с монитором БП замка поставить - но что в этом хорошего?! Беря во внимание всё вышеизложеное я и пришёл к выводу что очень нехватает в ряде случаев адаптера вызывной панели "корейского стандарта" к монитору Vizit. Мне кажется такой адаптер возможно сделать полно-функциональным таким, чтобы в работе такой системы отсутствовали недостатки причиной которых являлся бы факт обхъединения 2 различных систем. В случае с распространёнными адаптерами для обратной задячи я сомниваюсь, что возможно зделать такой, в котором небыло бы приведённых выше недостатков. Но хороший адаптер для превращения "корейского" одноканального домофона в 2-канальный с 1 каналом для Vizit-а тоже очень востребован! У меня была идея, исходя из того что звуковые сигналы вызова исходят из монитора и исходят только, если трубка на нём уложена, можно с некоторым интервалом коротковременно замыкать аудио на землю а в промежутках между этими замыканиями отслеживать линию до тех пор пока после очередного замыкания не последовало звуковых сигналов (значит подняли трубку)... в этот момент подать Vizit-у сиглал поднятия трубки и вместе с этим установить аудио-связь. Увиличить сопротивление линии связи с Vizit-ом по обнаружению постоянной составляющей в линии уже не сложно. А второй канал у такого адаптера может быть таким, при которм адаптер просто не влияет на работу системы. Если ещё придумать как сделать переключение между каналами - можно этот адаптер сделать даже внешним и при этом останется возможность подключения трубки, а может и второго монитра на этот-же адаптер. Но существующие, адаптеры из числа тех что мне попадались не имеют желаемых возможностей, все адаптеры в нашем регионе большая редкость и их сложно найти, монгие из адаптеров в сравнении с другими стоят неоправданно дорого. Я понял вас Виктор_А_Н, но проблему всё равно эту нужно решать... |
JONI |
Feb 28 2008, 22:39
Post
#27
|
Unregistered |
Жаль,а адаптер так нужен!
|
Виктор_А_Н |
Feb 29 2008, 23:27
Post
#28
|
Unregistered |
|
JONI |
Mar 3 2008, 11:58
Post
#29
|
Unregistered |
|
Виктор_А_Н |
Mar 4 2008, 00:52
Post
#30
|
Unregistered |
|
JONI |
Mar 6 2008, 15:06
Post
#31
|
Unregistered |
|
Виктор_А_Н |
Mar 7 2008, 20:34
Post
#32
|
Unregistered |
|
Леонид |
Apr 12 2008, 16:52
Post
#33
|
Unregistered |
А чем, например, BVD401 плох? дизайном например... зачастую приходится "под клиента" менять "морды"... всем хорошо, только сильно дороже выходит, да и гарантии лишаемся, что тоже на цене отражается... согласен на все 100% с постом о комбинировании стандартов... потери на этажных панельках неизбежны, но какую кассу сделают сами мониторы... ведь у коком-коммакс никто мониторы брать просто не будет, по-моему неплохой пинок под зад забугорным конкурентам... если ошибаюсь - поправьте... |
Виктор_А_Н |
Apr 12 2008, 20:12
Post
#34
|
Unregistered |
Дизайн BVD401 не так уж сильно отличается от AVC. Скорее - пропорции. А по поводу будущего COMMAXов можно не беспокоиться. Если встает вопрос о выборе из пары COMMAX - VIZIT, последний выбирается заказчиками крайне редко.
|
Леонид |
Apr 13 2008, 17:32
Post
#35
|
Unregistered |
Дизайн BVD401 не так уж сильно отличается от AVC. Скорее - пропорции. А по поводу будущего COMMAXов можно не беспокоиться. Если встает вопрос о выборе из пары COMMAX - VIZIT, последний выбирается заказчиками крайне редко. речь идет о хай тек панельках, эксклюзивных дверных звонках и пр. |
Lo-Fi Version | Time is now: 11th November 2024 - 20:01 |