Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages V < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> 

БУД 302М не снимает напряжение с замка

b_oleg
post Mar 15 2017, 07:51
Post #21


Самый активный пользователь
*******

Group: User
Posts: 305
Joined: 7-March 11
From: г. Иваново
Member No.: 46 659



Можно было бы предположить, что БУД-302М менее надежные, чем 301, но на практике вижу обратное. В 301-ых БУДах мне приходилось менять полевики, а в 302М пока ни разу, ни один не сдох.
Осмотрите еще повнимательнее двери - следы от лома на прихлопе, следы ног на внутренней стороне двери...
А Вы смотрели что именно дохнет в БУДе? Только полевик?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
petr5555
post Mar 15 2017, 09:00
Post #22


Самый активный пользователь
********

Group: User
Posts: 1 517
Joined: 24-March 10
Member No.: 46 136



А чего тут спорить.
Собрать на столе схему и потестировать её N-ое количество времени..
Если дело, как тут говорят, в оборудовании, то она тоже должна сдохнуть.......

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Daniil
post Mar 15 2017, 10:15
Post #23


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 2
Joined: 9-March 17
Member No.: 49 580



QUOTE(Бармалей @ Mar 13 2017, 20:47) *

В общем, только я обрадовался и вприпрыжку побежал встречать конец недели, как с "любимого" подъезда пришла заявка со знакомыми симптомами... Новый 400й визитовский замок не помог... Т.е. ,выходит, полностью новое визитовское оборудование (комплект) тупо не работает... Монтаж проведен полностью по схеме. Выход из строя БУДа явно связан с количеством открытий двери, так как на втором подъезде такая же ситуация, но квартир в 4 раза меньше и живет он, соответственно, примерно в такой же пропорции, дольше.
Вы нашли способ решения проблемы? В техподдержку тоже звонил, сказали "у вас старые замки без схемы размагничевания, ставьте либо новый замок, либо диод по демпферной схеме". поставил новый замок, все тоже самое... Версию прошивки посмотрю на БУДах, напишу потом.


За выходные "приехало" еще 5 парадных с новыми БУДами и новыми визитовскими замками.
Из запасов срочно нашли несколько бвд 313R и буд301м, меняем на них.
И на части парадных попробуем ставить реле.
Модус и Скайрос не чем помочь не могут, говорят что дело в наших кривых руках.
Так же они говорили когда у них были проблемы и с прошивкой.

В пятницу в скайрос отвезли 15 испорченых БУДов с этой проблемой, не отпускает ЭМЗ.
Очень не приятно, за год покупаем около 400 х БУДов и когда снова идет такое, остается горький осадок.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
b_oleg
post Mar 15 2017, 14:29
Post #24


Самый активный пользователь
*******

Group: User
Posts: 305
Joined: 7-March 11
From: г. Иваново
Member No.: 46 659



Сегодня я хотел заменить БУД-302М у себя на подъезде на v410 чтобы погонять, но решил сначала посмотреть на столе.
Стал сравнивать те, что были в наличии: 301М v104 и 302М v409 и v410. Помнится ставил v404, v408, наверное были и другие, до сих пор работают без проблем. Хотелось бы и с такими сравнить, но пока никак.

В общем пока у меня предварительно выводы такие.
БУД-302М дольше, чем 301М реагирует на нажатие кнопки выхода, у v409 и v410 время примерно одинаковое (точно - замерять не стал). За это время, если кнопка выхода барахлит, от кнопки на замок лезет разная бяка. Особенно, если у кнопки не задействованы белый и зеленый провода. Теоретически от этих импульсов могут дохнуть полевики.
Так уж схема БУДов задумана - для надежности срабатывания замка даже если БУД заглючил или частично сдох, от версии это не зависит.

Следовательно, еще надо бы проверять кнопки выхода. Новые работают нормально, а года через 2-3 начинают барахлить, вот здесь про них http://forum.domofon.ru/index.php?showtopic=12889
Причем барахлят не только микрики, которые работают на размыкание (а они чаще), но и которые на замыкание.

Если проблема в этом (плохой контакт в кнопках выхода), то думаю, что можно попробывать на БУДе между GND и OP дополнительно подключить небольшой электролит и посмотреть будут ли еще проблемы. Ну и за кнопками выхода нужно следить, подключать согласно схемы, своевременно их ремонтировать, менять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alex_t2
post Mar 15 2017, 23:15
Post #25


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 1 392
Joined: 6-July 07
Member No.: 2 073



Очень здравая мысль.
Не знаю, правда, насколько может помочь электролит на OP. Относительно быстро выжжет кнопку, вероятно.
Сегодня из интереса постоял возле щита с управляющим модулем домофона , где подключение кнопки выхода выполнено также непосредственно к обмотке реле. Послушал работу реле.
Так действительно на пару десятков четких щелчков приходится один-два с дребезгом.


--------------------
Программа для работы с памятью домофона Домофон-конфигуратор
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
b_oleg
post Mar 16 2017, 01:26
Post #26


Самый активный пользователь
*******

Group: User
Posts: 305
Joined: 7-March 11
From: г. Иваново
Member No.: 46 659



Цитата(alex_t2 @ Mar 15 2017, 23:15) *

Не знаю, правда, насколько может помочь электролит на OP. Относительно быстро выжжет кнопку, вероятно.
Да, вероятность такая есть. Поэтому и емкость надо подобрать минимальную, лишь бы убрать "дребезг", а ток хоть как-то будет ограничиваться за счет длины проводов. Можно и дальше подумать и порешать.
Судя по схеме БУДа, можно добавить сопротивление на провод OP чтобы уменьшить ток, вплоть до нескольких килоом. Надо искать золотую середину. Наверное несколько десятков или сотен Ом будет нормально.
Все это похоже на какие-то заплатки, но в сравнении с другими методами проще и быстрее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
b_oleg
post Jul 30 2017, 09:26
Post #27


Самый активный пользователь
*******

Group: User
Posts: 305
Joined: 7-March 11
From: г. Иваново
Member No.: 46 659



Всем доброе время суток.
В последнее время я ремонтировал разные БУДы. То, что БУД-302М дольше, чем 301М реагирует на нажатие кнопки управления выходом, не подтвердилось.
Замерял ради интереса (подключался к ногам процессоров), кнопку подобрал с наименьшим дребезгом. Получились вот такие результаты:
БУД-301М v104 - 51,7mS
БУД-302(без М) v105 - 51,0mS
БУД-302М v404 - 50,3mS
БУД-302М v407 - 52,7mS
БУД-302М v410 - 52,6mS
БУД-420М v305 - 52,8mS

Поставил несколько штук БУД-302М v410, нормально работают до сих пор, никаких проблем не замечено ...
Цитата(Бармалей @ Mar 14 2017, 15:50) *

Да уж какие шутки, Петр? Оборудование здесь при том, что данная тема именно про оборудование и именно после того как его поменяли с 301 (стоявшего ни первый год, как вы правильно подметили) на 302 оно перестало работать. У человека отписавшегося выше встало 30 подъездов после замены оборудования, посоветуйте ему поискать человеческий фактор.
Ну, ручка на подъезде маленькая и неудобная для отрыва замка, замок новый визитовский, предполагать что после смены оборудования на подъезде резко появились вандалы как то...
Не писали какие ключи используются, возможно и такое развитие событий: после смены оборудования дружно "отваливаются" дубликаты, как следствие - резко появляются вандалы...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
df+
post Mar 4 2018, 20:37
Post #28


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 40
Joined: 12-March 10
Member No.: 46 119



в 2017 году установил прибл. 60 комплектов домофонов vizit. Половину вернул в ремонт (не отпускает замок). Говорят у вас руки кривые. Но мы монтажим 13 лет и руки были кривые лет 13-12 назад. Замки vizit никогда не ставили (цена и качество неадекват). Последние БУДы(ремонт по гарантии) написали что на них следы ремонта. Производители Визит ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на своих клиентов и решите проблемы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
petr5555
post Mar 4 2018, 22:13
Post #29


Самый активный пользователь
********

Group: User
Posts: 1 517
Joined: 24-March 10
Member No.: 46 136



Цитата(df+ @ Mar 4 2018, 20:37) *

в 2017 году установил прибл. 60 комплектов домофонов vizit. Половину вернул в ремонт (не отпускает замок). Говорят у вас руки кривые. Но мы монтажим 13 лет и руки были кривые лет 13-12 назад. Замки vizit никогда не ставили (цена и качество неадекват). Последние БУДы(ремонт по гарантии) написали что на них следы ремонта. Производители Визит ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на своих клиентов и решите проблемы.


Сейчас в Визитах очень часто ломаются именно реле !!!

Вот и проблемы с замком...................... ohmy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
b_oleg
post Mar 5 2018, 09:42
Post #30


Самый активный пользователь
*******

Group: User
Posts: 305
Joined: 7-March 11
From: г. Иваново
Member No.: 46 659



Цитата(df+ @ Mar 4 2018, 20:37) *

... Замки vizit никогда не ставили (цена и качество неадекват)...

А у вас замки с цепью размагничивания? Какие именно?
По цене - да, можно найти дешевле, но лучше по качеству пока не встречал.
Иногда мы ставили Олевс, некоторые стоят уже лет десять, но потом их качество резко ухудшилось, с тех пор их больше не ставим.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
df+
post Mar 5 2018, 19:38
Post #31


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 40
Joined: 12-March 10
Member No.: 46 119



Цитата(b_oleg @ Mar 5 2018, 11:42) *

А у вас замки с цепью размагничивания? Какие именно?
По цене - да, можно найти дешевле, но лучше по качеству пока не встречал.
Иногда мы ставили Олевс, некоторые стоят уже лет десять, но потом их качество резко ухудшилось, с тех пор их больше не ставим.

Насчет качества извиняюсь. Не качество а исполнение.
Стоя замки Олевс, Акордтек, Бел ит.д. в зависимости от дверей. Не красиво на белые двери весить кирпич визит. Тоже самое на Z-5r (не отпускает замок). Стали ставить диод проблема исчезла, сейчас диод кладут в упаковку контроллера.
Еще раз повторяю проблема возникла только в 2017 году на гарантийном оборудовании.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Pages V < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 17:28