Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
> 

VIZIT-TU418 и БУД-420М в режиме HOTEL

Zaal
post Apr 4 2012, 20:00
Post #1


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 2
Joined: 3-April 12
Member No.: 47 267



Здравствуйте!

Проблема такая: есть подъезд с нумерацией квартир не по порядку - основной блок кв. с 198 по 243 и дополнительно две квартиры 442 и 443, из-за этих двух квартир приходится использовать режим HOTEL в БУД-420М. Данный подъезд необходимо подключить к пульту консьержа через блок управления VIZIT-TU418. Вопрос: каким образом в этом случае производится вызов квартиры с пульта консьержа?

Анализируя схему подключения БК-А418 я пришел к выводу, что с пульта консьержа вызов производится по порядковому (номеру пары), а не по фактическому номеру квартиры. В документации к пульту консьержа и блоку управления VIZIT-TU418 информации о соответствующем режиме HOTEL или другом способе задать соответствие между порядковым номером квартиры и фактическим я не нашел.

Получается, что у консьержа должна быть перед глазами таблица соответствия номеров квартир или я что-то неправильно понимаю?

Спасибо!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TS128
post Apr 4 2012, 20:32
Post #2


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



Гостиничная нумерация - так называется эта функция (HOTEL - это всего-лишь подпись переключателя в БУД) предусмотрена в TU-412.

Встречный вопрос - а с какой целью выбран TU-418? Для одного подъезда, или даже для нескольких, если общее число квартир не превышает 200 - целесообразна установка TU-412. Зачем лишние расходы и усложнение монтажа с применением TU-418 и БК-А418, а потом ещё и сложность работы консьержа - на TU-418 требуется перед каждым вводом номера квартиры ещё ввести номер подъезда! Т.е. чтобы позвонить от консьержа нужно сначала набрать подъезд, а потом номер квартиры. Кроме того TU-418 не позволяет мониторить набираемые номера квартир с БВД. Консьерж не видит в какую квартиру пытается позвонить посетитель - это снижает безопасность. Если посетитель не знает квартиру в которую он пришёл, или звонит в одну квартиру, а консьержу называет другую - эначит этот посетитель подозрителен, и нужно принять необходимые меры.

Консьержи нам жаловались на отсутствие мониторинга набираемых квартир на TU-418.

Сколько уже раз говорилось о том, что система ПК-800 (на базе TU-418), выглядит несколько сырой разработкой: в общих чертах задумана она очень неплохо, но требует доработки. С появлением БУД-302М к примеру и БК-400 становится актуальным соответствующий блок для ПК-800, способный работать с БК-400 и БУД-302М в режиме 400 квартир. Таким образом ПК-800 может превратиться в ПК-1600, кроме того имеет смысл увеличить число подъездов до 8 например и получить таким образом ПК-3200... К очень хорошей новинке TK-401DN можно добавить консоль с индикаторами для мониторинга вызываемых квартир и кнопками быстрого выбора номера подъезда... ПК-800 в принципе является хорошей базой для создания "калиточного" домофона. Грубо говоря достаточно засунуть внутренности TK-401 в корпус БВД-343RTCPL например (так как два типа ключей и видеокамера в этом случае очень актуальны).
Причём все эти дополнения можно реализовать сохранив совместимость со старым оборудованием ПК-800, подобно тому как были расширены возможности домофонного комплекта "408" с 16 до 40 квартир, или расширен БУД-302 со 100 до 200 и даже до 400 квартир...

Да, и вот ещё вспомнил: не редко возникает потребность в возможности связи с одного пульта консьержа на другой и это также можно реализовать, например путём добавления специального блока... Кроме того, такая функция была бы необходима при наличии домофонов на нескольких калитках и при наличии пульта консьержа при этом...

Надеюсь представители Модус-Н уже думают в этом направлении...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Zaal
post Apr 4 2012, 22:35
Post #3


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 2
Joined: 3-April 12
Member No.: 47 267



К сожалению, я не являюсь проектировщиком данной системы, поэтому работаю с тем что есть) К тому же я новичок в этой сфере, приходится разбираться на ходу)

Причина выбора TU-418 скорее всего связана с тем, что он поддерживает подключение 4 подъездов, таким образом пытались сократить кол-во пультов консьержа (всего подъездов 12), но, с учетом необходимости гостиничной нумерации, использование TU-412 целесообразнее, спасибо за подсказку!

Тогда мне представляется следующий порядок действий: в подъезде ~60 квартир, в трех подъездах настраиваем гостиничную нумерацию (составляем общую таблицу соответствия и загружаем в каждый БУД часть, соответствующую его подъезду), соединяем выходы БУДов параллельно (не забыв настроить приоритет) и подключаем к TU-412, так же поступаем с оставшимися 9-ю подъездами. Думаю все правильно.

еще вопрос: возможно ли к нескольким TU-412 подключить один терминал консьержа?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TS128
post Apr 5 2012, 00:41
Post #4


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



Цитата(Zaal @ Apr 5 2012, 02:35) *
еще вопрос: возможно ли к нескольким TU-412 подключить один терминал консьержа?


Вдумайтесь в сам термин - "терминал": Вы можете представить себек примеру один монитор с клавиатурой одновременно подключенный к нескольким компьютерам?

Как и в случае монитора с клавиатурой один терминал консьержа можно подключить теоретически через некий переключатель к нескольким TU, но при этом возможен будет лишь вызов квартир с пульта консъержа, что является довольно редко используемой функцией...

О том и речь, что 4 подъезда по 200 квартир довольно мало... вернее было бы не мало если бы подъезды были более чем на сотню квартир, но такие подъезды встречаются не часто, поэтому должны быть широкие возможности как по количеству квартир в подъезде так и по количеству подъездов...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 25th April 2024 - 02:02