Printable Version of Topic

Posted by: Reach Mar 21 2007, 17:14

На подъезде установлены: БВД-431 DXKVB, БУД-420М, терминал консъержа с блоком управления, БК-100. Происходят странные вещи: периодически панель подвисает - гаснет ЖКИ-экран, номер квартиры не набирается, ключи не считываются, с кнопки не открывается (хотя камера работает). Единственный выход - перезагрузить БУД (и, разумеется, панель). После перезагрузки панель некоторое время работает, но недолго - опять подвисает. Что делать? Написал в техподдержку - запросили серийный номер панели, ответил - и опять тишина. Может кто подскажет?

Posted by: Леонид Mar 23 2007, 23:47

Длина проводов и нет ли "паразитных"?

Posted by: Reach Mar 25 2007, 13:18

Длина проводов порядка 12 метров. Добавили еще одну жилу 0,5 к считывателю - пока вроде работает. Но в инструкции указано расстояние с таким сечением до 50 метров! Вопрос к разработчикам - контроллер ключей нельзя было выполнить в БВД? Про защищенность и антивандальность все понятно, но ведь видеокамера стоит в несколько раз дороже контроллера и все равно установлена в БВД (не в БУДе же ), тогда почему не разместить там же и контроллер? Обеспечивается более высокая надежность работы. Я так чувствую, что зимой придется опять помучаться. И вообще, идея разнести блок вызова и блок управления (пусть даже совмещенный с блоком питания) не самая удачная. У "Метакома", например, все в панели вызова (кроме БП) - и вполне стабильно и надежно работает, с сечением проводов проблем вообще не возникает.

Posted by: Леонид Mar 27 2007, 01:56

лучше коаксил - любой...

Posted by: TS128 Mar 27 2007, 14:38

Не знаю... проблемы с проводами у Визита - тоже не замечал, что возникают... тем более на такой маленькой длине. Самое чувствительное к длине - видео, но тут БУД мало влияет... Как у Вас протянут кабель? Нет ли стыков, нет ли в близи других проводов создающих большие помехи? (Леонид уже говорил об этом) Я тут недавно ковырялся с дверью, на которой кроме Vizit имеется ещё БВД от корейского видеодомофона... я делал там так, чтобы видеодомофоном также можно было открыть... дак вот - удивился: на двери от этого домофона как попало, сделан гибкий переход со стыками на болтах, провода какие попало, в основном "витая пара" (UTP), причем видео с общим не скручено в одну пару! - И при всём этом всё вроде хорошо работало... правда, расстояние несколько метров.
Что касается считывателя, Вы говорите что "глючит" весь БВД, а считыватель с остальным БВД вроде, как и не связан, сечение проводов тут роли большой не играет - ток очень маленький, ограничивается резисторами в БУД и в БВД. А насчёт размещения контроллера в БВД - контроллер интегрирован единый управляющий процессор, если уж и размещать в БВД, то всю электронику! У Vizit было несколько моделей, где вся электроника размещается в БВД, но я, например не считаю, что так лучше! Температура в БВД соответствует уличной, т.е. например, в наших условиях может быть от -40 до +40 плюс возможная влажность..., и не очень желательно подвергать лишнюю электронику таким условиям - пусть лучше в БВД будет минимум элементов. Ремонт - не всегда приятно на морозе, сквозняке, демонтировать иногда обледеневший БВД, который снять, по определению, должно быть сложно! И снимать его в таких условиях, чтобы только сделать какую-то мелочь, или снять неисправный (ведь если он сложный, значит более вероятно выйдет из строя) - лишний раз не хочется. А вот лезть в БУД, расположенный в тепле, при свете (а на улице поздний вечер), гораздо более приятно! И люди не мешают тем, что ходят туда-сюда, часто и неисправность устраняется только лишь заменой БУД без БВД... А сечение и длинна проводов - также остаются! Сечение - для проводов от БП (особенно питание замка), длинна для проводов БК. И учтите, что при прочих равных условиях длинна проводов до БК, складывается из возможных длин проводов от БК к БУД и от БУД к БВД. Видео - всегда лучше проводить в экране - коаксиалом! Можно и от микрофона, и от динамика экранировать - но это, пожалуй, в большинстве случаев слишком... В принципе, если хотите - можно экранировать провода цифровой информации DSD и CUD - коаксиалом (оплётку на GND) или можно попробовать "витую пару" (каждый скручен в пару с GND). При особом желании можно и TM также экранировать. Если и это всё не поможет - не думаю, что стоит грешить на провода...

Posted by: Reach Mar 27 2007, 19:32

И все-таки она вертится! - МК2003 от Метакома - установлено больше сотни - ни с одной вызывной панелью в процессе эксплуатации проблем не было, в том числе при температуре -30. Один раз панель курочили вандалы - но все равно панель работала и открывала с ключа. Так что вопрос размещения "мозгов" в вызывной панели - вопрос только надежности конструкции. Удобство ремонта -это хорошо, но отсутствие необходимости ремонта еще лучше, разве не так? А раскурочат панель - то какая разница, где находятся "мозги", если панель все равно менять? Можно было бы согласиться с такой компоновкой, если бы БВД стоила бы 500 р. - если что, взял и поменял, а при стоимости БВД-431 больше стоимости Метакомовского комплекта - . Не подумайте, я не фанат Метакома, их пульт консьержа - полное Г, в отличие от Визитовского, Визитовский ТК - супер! Но в остальном, поверьте, - МК2003 - лучшее за такие деньги. Ну почему так не бывает, чтобы все нормально работало? Это, наверное, только у русских - бочка меда, но обязательно с ложкой дегтя. Метаком - отличный домофон, но никакой пульт консьержа, Визит - продуманный пульт консьержа, но проблемный домофон. Неужели так сложно доделать все до конца?

Posted by: TS128 Mar 28 2007, 01:16

доделать до конца... Если бы это делалось.... впрочем, по задумке, вероятно, этот форум и создавался от части, для того чтобы учесть пожелания и "доделать до конца"... Однако одни тут отвечают -

, другие, Модус-Н, как-то чересчур вяло реагируют на пожелания...
И про цену БВД, на этом форуме уже говорили...
А вот ремонт... я считаю, что вероятность частых поломок зависит не только от надёжности оборудования... на это, очень сильно ещё влияет качество монтажа, которое обеспечить, не всегда просто, и проконтролировать качество ещё сложнее... кроме того, нередки случаи воздействия "третьих сил" - умышленное и неумышленное повреждение блоков и линий связи... Словом снизить процент неисправностей можно, а исключить совсем - нельзя! И потом не всё ли равно - просто блок питания или блок питания с "мозгами" будет третьим общим блоком...

Posted by: Reach Jul 3 2007, 17:07

На том же подъезде пропал звук в БВД от абонента к посетителю. Динамик исправен, в чем может быть причина?

Posted by: Михаил Черторижский Jul 4 2007, 09:20

Опешите поподробнее, что происходит: есть ли вызов в квартиры; связь абонента с консьержем; связь посетителя с консьержем; какое напряжение на источнике питания РМ 15-2 и т.д.
Напишите, также, в чём была проблема в предыдущий раз.

Posted by: Reach Jul 4 2007, 09:39

Повторяю, нет звука на вызывной панели от абонента, все остальное, соответственно, работает. Предыдущий раз см. выше. Если скинете схему звукового тракта разберемся сами.

Posted by: Михаил Черторижский Jul 4 2007, 10:00

Проверьте на клеммах БУД-420 SP+ и SP- аудио сигнал.

Posted by: Brist Jul 9 2007, 12:58

Нет сигнала. Поменяли БУД, все заработало. Большое спасибо за помощь .