БВД404СР2 и СКУД, управление замком |
БВД404СР2 и СКУД, управление замком |
SnU |
Jul 30 2012, 07:48
Post
#1
|
Новый пользователь Group: User Posts: 2 Joined: 30-July 12 Member No.: 47 418 |
На объекте установлены: БВД 404СР2, М402СМ и СКУД стороннего производителя.
Как я понимаю, в 404СР2 выход Lc не "сухой" контакт (в отличии от БВД402СР) и поэтому привязать кнопку открытия замка с кнопкой открытия двери от СКУД (при их установки в параллель) не получится? Или можно последовательно в цепь питания замка включить? Замок эл/магнитный постоянно под напряжением. |
SnU |
Jul 30 2012, 19:39
Post
#2
|
Новый пользователь Group: User Posts: 2 Joined: 30-July 12 Member No.: 47 418 |
Как я понимаю, идёт управление и за счёт изменения знака напряжения. Иначе, не понятно как при последовательном включении защёлки она управляется с Lc. А за счёт гасящего диода, - вполне.
Боюсь, что сожгу выход Lc. Соглашусь, что реальнее использовать реле, но - на какое напряжение и (как я понимаю) изменение знака. Ведь "простым" реле наплевать на знак. PS После 402 серии, что 404, что 405 в этом плане кажутся "ущербными". |
TS128 |
Jul 30 2012, 23:52
Post
#3
|
Самый активный пользователь Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 |
Как я понимаю, идёт управление и за счёт изменения знака напряжения. Иначе, не понятно как при последовательном включении защёлки она управляется с Lc. А за счёт гасящего диода, - вполне. Боюсь, что сожгу выход Lc. Соглашусь, что реальнее использовать реле, но - на какое напряжение и (как я понимаю) изменение знака. Ведь "простым" реле наплевать на знак. PS После 402 серии, что 404, что 405 в этом плане кажутся "ущербными". Перемудрили вы чего-то. Реле это не реальнее, это так скажем "деревянне"... БВД-402 - яркий образец ущербности. Они иногда нужны, например для замены БВД-402А на БВД-402СP но не более того. Мощный силовой транзистор на других моделях индивидуальных БВД чаще всего оказывается излишним. Редко когда электромеханический замок ставится без контроллера, а во всех остальных случаев выход LC на БВД-404 вполне достаточен. Строго говоря говорить об изменении "знака напряжения" также некорректно, как говорить об изменении знака силы тяжести человека поднимаемого лифтом. И самое главное любой электрозамок - это в электрическом представлении просто мощное реле, ни чем принципиально не отличающееся от любого другого реле. Реле, а не электродвигатель! Поэтому полярность питания замка не имеет значения и никакого изменения направления (или знака) тока ему не требуется. И потом вы говорите о стороннем СКУД, причём здесь замок?! Первоначально речь у вас шла о электромагнитном замке, причём здесь защёлка? Для электромагнитного замка любому БВД, включая "неущербный" БВД-402 нужен контроллер либо таймер. Поставьте таймер VIZIT MC-ML400T, если "сторонняя СКУД" состоит из одного лишь замка. Таймер MC-ML400T - это и кнопка выхода и таймер в одном корпусе, БВД-404 или БВД-405 вполне способны подавать сигнал таймеру. Таймер может быть и другой марки, но управление никогда не включается последовательно. |
Lo-Fi Version | Time is now: 28th April 2024 - 14:14 |