AO-3000 - не могу определить правильный адрес для блока сопряжения Options

[dmitrif]

Добрый вечер!

Прошу помощи!

У нас в многоквартирном доме стоит подъездный домофон Laskomex AO-3000. Соответственно, в квартирах стоят тоже трубки Laskomex с адресными перемычками. Причем, номер квартиры по документам 106, на домофоне нужно набирать 206. А на трубке, когда я ее открыл, стоит 166 - замкнуты перемычки 2, 4, 32, 128

Почему и зачем так было сделано установщиками, трудно сказать.

После ремонта, я решил вместо трубки поставить видеодомофон. Купил монитор, вызывную панель и ы той же компании, блок сопряжения для цифрового домофона. Под их маркой, но, судя по внешнему виду, это это обычный блок Видеотехнологии MC-XL.

Выставил на блоке перемычки также как на трубке, подключил к монитору, подключил к блоку линию. Проверяю – не приходит сигнал вызова и только. Полдня потерял, все перепробовал – полярность, контакт, разные номера набирал – 106, 166, 206. Нет идет вызов и все. Старая трубка работает нормально.

Поехал в компанию, где покупал. У них на тестовом стенде стоит именно AO-3000/ Крутили вертели, блок сопряжения у них тоже не заработал. В общем забраковали, дали мне новый. С ним все заработало. Я, обрадованный, поехал домой. Но по дороге заехал в Видеотехнологию и купил у них , на всякий случай, MC-QXL. Это поновее модель, с гальванической развязкой и с дополнительной регулировкой баланса.

Подключаю дома замененный MC-XL – не работает, хоть тресни. Подключаю MC-QXL – тоже самое. Еще полдня потратил. В конце хотелось уже все это хозяйство сложить в пакет и выкинуть в мусоропровод.

Ну, что делать, поехал, теперь в Видеотехнологию – у них тоже на стенде оба блока проверили. При наборе номера 166 оба блока без проблем функционируют, сигнал на мой монитор приходит.
Сервисники говорят – ну проверяйте контакты. Другой причины мы не можем предположить. Я спросил, может, фирма-установщик что-то нахимичила с адресацией, чтобы только свое оборудование ставить? я даже позвонил установщику – только подключить видеодомофон, без стоимости оборудование: 5000 !!
Сервисники говорят – нет, невозможно. Раз старая трубка откликается значит и блок с аналогично установленными перемычками тоже должен. Ну, что делать. Я, одуревший от этой непонятки,, покупаю в Видеотехнологии еще до кучи блок сопряжения от Dacsys - МСЦ и их блок сопряжения MС-DXL (в котором адрес определяется автоматически). Хотя, в Видеотехнологии этот последний блок меня отговаривали брать.

Приезжаю с этим зоопарком домой и начинаю подключать:
MC-XL – не работает
MC-QXL – не работает
МСЦ – не работает

Я уже, в абсолютной прострации, подключаю MC-DXL, инициирую автоопределение, как указано в инструкции. И, о чудо, сигнал на мой монитор наконец приходит и все работает.

В, общем, я в полном недоумении. Единственное, что я могу предположить, все-таки, фирма установщик что-то делает или с домофоном или с трубками, что у них, судя по всему, физически смещается адресация. Про программный сдвиг, который можно задать программированием в домофоне – я знаю. Это не объяснякт проблему, т.к. перемычки на все блоках я устанавливаю, как на трубке – но трубка откликается на набор 206, а блоки нет (кроме MC-DXL).

Мне уже из принципа хочется понять, как такое возможно и как можно узнать правильный адрес, который надо задать перемычками на блоке сопряжения. Есть два варианта – либо смотреть в момент вызова вызывную линию осциллографом и разбирать посылаемый домофоном пакет или как-то вытащить запомненный адрес из MC-DXL.

Я, инженер, в электрике разбираюсь, тестером пользоваться умею. Но, увы не электронщик, осцила или лог. анализатора у меня нет.

Может, кто-нибудь из специалистов сможет что подсказать или посоветовать?
Заранее благодарю

С уважением, Дмитрий

[dmitrif]

Всем ответившим, спасибо за помощь!

Все-таки, разобрался я с этим вопросом, хотя, для этого пришлось купить простейший осциллограф Но, это уже был принцип.
Благодаря информации об протоколе вызова от alex_t2, записал сигнал и подсчитал количество импульсов адреса. Получилось интересно – все-таки, адрес 106
Напомню еще раз свою ситуацию – на плате трубки перемычки стоят на 2, 3, 6 и 8 позициях. Если пользоваться общепринятой системой нумерации, которая на плате трубки обозначена как LF-8:
1 1
2 2
3 4
4 8
5 16
6 32
7 64
8 128
то адрес получится: 2+4+32+128=166

К сожалению, не могу, почему-то, вставлять картинки в сообщение.
https://yadi.sk/i/s8rDuNfV3TiVyV

Если ставить на блоке сопряжения перемычки аналогичным образом, как и написано во всех инструкциях и рекомендациях, то у меня блок сопряжения не слышал сигнал вызова от подъездной панели вызова.
Но! На плате трубки, под нумерацией LF-8, есть еще какая-то система нумерации, которая обозначена как LF-82, где:
1 1
2 2
3 4
4 8
5 10
6 20
7 40
8 80
Соответственно, по этой системе нумерации номер как раз и будет 106: 2+4+20+80 !

Поэтому, когда я выставил на блоке сопряжения перемычки в общепринятой нумерации: 2,4,6,7 (2+8+32+64=106), то все заработало.
Вот такая чудесатая заковыка получилась.

Может кому то окажется полезной эта информация

Еще раз, всем спасибо!
Тема закрыта.

С уважением, Дмитрий

[petr5555]

Всем ответившим, спасибо за помощь!

Все-таки, разобрался я с этим вопросом, хотя, для этого пришлось купить простейший осциллограф Но, это уже был принцип.
Благодаря информации об протоколе вызова от alex_t2, записал сигнал и подсчитал количество импульсов адреса. Получилось интересно – все-таки, адрес 106
Напомню еще раз свою ситуацию – на плате трубки перемычки стоят на 2, 3, 6 и 8 позициях. Если пользоваться общепринятой системой нумерации, которая на плате трубки обозначена как LF-8:
1 1
2 2
3 4
4 8
5 16
6 32
7 64
8 128
то адрес получится: 2+4+32+128=166

К сожалению, не могу, почему-то, вставлять картинки в сообщение.
https://yadi.sk/i/s8rDuNfV3TiVyV

Если ставить на блоке сопряжения перемычки аналогичным образом, как и написано во всех инструкциях и рекомендациях, то у меня блок сопряжения не слышал сигнал вызова от подъездной панели вызова.
Но! На плате трубки, под нумерацией LF-8, есть еще какая-то система нумерации, которая обозначена как LF-82, где:
1 1
2 2
3 4
4 8
5 10
6 20
7 40
8 80
Соответственно, по этой системе нумерации номер как раз и будет 106: 2+4+20+80 !

Поэтому, когда я выставил на блоке сопряжения перемычки в общепринятой нумерации: 2,4,6,7 (2+8+32+64=106), то все заработало.
Вот такая чудесатая заковыка получилась.

Может кому то окажется полезной эта информация

Еще раз, всем спасибо!
Тема закрыта.

С уважением, Дмитрий

Это не "заковыка" а обыкновенная невнимательность !!!

[dmitrif]

Это не "заковыка" а обыкновенная невнимательность !!!

Не понял, в чем моя невнимательность??

Возможно, Вы тоже не совсем внимательно прочитали мое сообщение.

1. Во всех инструкциях к блокам сопряжения (а у меня их было в сумме 4 шт.) есть рекомендация ставить перемычки в блоке сопряжения аналогично тому, как они стоят на плате в трубке. Такие же рекомендации часто встречаются на форумах, в темах с подобными вопросами.
2. Также, повсеместно - в инструкция и интернете адресация перемычек указывается в системе (которую можно назвать "степень двойки") 1-2-4-8-16-32-64-12

Вторую систему (которую я никак не могу обозначить, т.к. не смог понять формулу прогрессии): 1-2-4-8-10-20-40-80, я встретил только на моей плате трубки. И, то, как вторую систему адресации. Первая там, все-равно, указана стандартная "степень двойки"

И как Вы считаете, должна была проявиться внимательность? Особенно, у человека, не являющегося профессионалом в данной области? Наплевать на все инструкции по поводу копирования установки перемычек? Взять в качестве базиса подсчета адреса не основную, а непонятную вспомогательную систему адресации? (А почему, собственно нужно было так сделать?) Но, на блоке сопряжения, выставить перемычки взяв за основу стандартную систему адресации?

Не находите ли, что для этого надо быть не просто супервнимательным, а, просто, провидцем, каким-то

С уважением, Дмитрий

[petr5555]

Не понял, в чем моя невнимательность??

Возможно, Вы тоже не совсем внимательно прочитали мое сообщение.

1. Во всех инструкциях к блокам сопряжения (а у меня их было в сумме 4 шт.) есть рекомендация ставить перемычки в блоке сопряжения аналогично тому, как они стоят на плате в трубке. Такие же рекомендации часто встречаются на форумах, в темах с подобными вопросами.
2. Также, повсеместно - в инструкция и интернете адресация перемычек указывается в системе (которую можно назвать "степень двойки") 1-2-4-8-16-32-64-12

Вторую систему (которую я никак не могу обозначить, т.к. не смог понять формулу прогрессии): 1-2-4-8-10-20-40-80, я встретил только на моей плате трубки. И, то, как вторую систему адресации. Первая там, все-равно, указана стандартная "степень двойки"

И как Вы считаете, должна была проявиться внимательность? Особенно, у человека, не являющегося профессионалом в данной области? Наплевать на все инструкции по поводу копирования установки перемычек? Взять в качестве базиса подсчета адреса не основную, а непонятную вспомогательную систему адресации? (А почему, собственно нужно было так сделать?) Но, на блоке сопряжения, выставить перемычки взяв за основу стандартную систему адресации?

Не находите ли, что для этого надо быть не просто супервнимательным, а, просто, провидцем, каким-то

С уважением, Дмитрий

Ну если сами говорите, что не профессионал, то чего тут обижаться............

А невнимательность - это относится именно к системе нумерации на данных трубках.
Да, сделали её не в двоичной системе, но маркировка то на плате трубки есть !!!

Впрочем, зная номер квартиры ( 106 ) надо было просто выставить его на блоке сопряжения в двоичной системе.
И всё !!! Тут не надо быть ни провидцем, ни кем то ещё.
Надо было просто взять и выставить, а не заниматься самокопанием .........