Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
> 

СКД на КТМ600R + видеодомофоны

, подключение и защелки, и ML-замка одновременно
Ruslan
post Jul 23 2009, 22:37
Post #1


Новый пользователь
*

Group: Registered user
Posts: 40
Joined: 3-August 07
Member No.: 2 291



На объекте установлен СКД:
на ИБП на 2А с АКБ запитан набор КТМ600R с кнопкой выхода Exit и ML Vizit 300\40.
Также на КТМ600R выведена реле вызывной панели видеодомофона на 2 точки.

Дверная конструкция объекта не очень хороша, дверное полотно не имеет ребер жесткости, посему дверь "гуляет". Хоть замок и приварен на века, но жесткости ради Заказчику хотелось бы установить дополнительно электромеханическую защелку.

Посему вопрос: корректен ли следующий вариант решения проблемы?
К существующему набору присоединяется еще один КТМ600R, на котором и выбираем питание замка EL и сажаем защелку. А кнопка выхода, считыватель RD-3 и реле вызывной панели параллельно просто разводится на оба КТМ600R.
Корректно ли сие?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Молочков
post Jul 24 2009, 10:38
Post #2


Новый пользователь
*

Group: Представитель "МОДУС-Н"
Posts: 13
Joined: 9-February 09
Member No.: 29 918



Цитата(Ruslan @ Jul 23 2009, 23:37) *

На объекте установлен СКД:
на ИБП на 2А с АКБ запитан набор КТМ600R с кнопкой выхода Exit и ML Vizit 300\40.
Также на КТМ600R выведена реле вызывной панели видеодомофона на 2 точки.

Дверная конструкция объекта не очень хороша, дверное полотно не имеет ребер жесткости, посему дверь "гуляет". Хоть замок и приварен на века, но жесткости ради Заказчику хотелось бы установить дополнительно электромеханическую защелку.

Посему вопрос: корректен ли следующий вариант решения проблемы?
К существующему набору присоединяется еще один КТМ600R, на котором и выбираем питание замка EL и сажаем защелку. А кнопка выхода, считыватель RD-3 и реле вызывной панели параллельно просто разводится на оба КТМ600R.
Корректно ли сие?

Чтобы дверь не "гуляла", необходимо устанавливать замок на одном уровне с дверной ручкой. Неплохо было бы иметь и дверь понадёжней, а то теряется весь смысл СКД. А такая схема с двумя контроллерами некорректна.


--------------------
С уважением, инженер технического отдела.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ruslan
post Jul 24 2009, 20:37
Post #3


Новый пользователь
*

Group: Registered user
Posts: 40
Joined: 3-August 07
Member No.: 2 291



Цитата(Евгений Молочков @ Jul 24 2009, 11:38) *

А такая схема с двумя контроллерами некорректна.


Почему некорректна? Обосновать доступно можете?
А то о "дружелюбии и профессионализме" техподдержки Визита уже, прошу прощения, легенды ходят. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TS128
post Jul 25 2009, 02:05
Post #4


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



Некоректна в том, что один считыватель на 2 контроллера корректно работать не будет, да и зачем Вам дополнительные неопрправданные расходы? Линии кнопки выхода это тоже может не слишком понравится...

Думаю в Вашем случае оптимальнее всего было бы взять обычное реле... (для систем ОПС выпускаются т.н. блоки реле котрые без дополнительных опираций, таких как припаивание проводов, могут быть установленны в Вашу систему), желательно только сделать время открывания электромагнитного замка длительным а электромеханического коротким... для этого подойдёт таймер установленный на тот или другой замок... например таймер "Гном" (GNOM) модержит всего 2 провода и ставится в разрыв цепи элемтромагнитного замка, позволяет гибко настраивать время; можно применить таймер Vizit MC ML400T установив его вместе со всем оборудованием в недоступном месте... Если есть возможность немного попаять то можно вообще красиво сделать: добавить к Vizit MC ML400T ещё всего 1 провод и он сочтёт в себе функции кнопки выхода и таймера одновременно (он и так их сочитает, но для данной схемы без переделки он не подходит для выполнения сразу 2 функций).
Схему как всё это подключить см. ниже:
Attached Image
Эта схема больше подходит для работы с таймером "Гном"


А вот более красивая схема:
Attached Image
Диод последовательно с синим проводом таймера может быть любой, например 1N4007 или 1N4148 и др. вывод диода обозначеный полоской на его корпусе присоеденять к DL-, второй вывод диода к синему проводу таймера. Переделка таймера, чтобы он смог заменить кнопку выхода заключается в перерезании дорожек идущих к микропереключателю, затем средние выводы микропереключателя подключаются к чёрному проводу таймера а к нормально разомкнутым выводам микропереключателя припаевается дополнительный провод котрый при монтаже на объекте подключается к клемме OP Вашего контроллера КТМ600R.

Таким образом с затратами чуть выше стоимости кнопки выхода Вы полчите систему для работы с 2 замками. rolleyes.gif

З.Ы. Не забудте перевести свой КТМ600R в режим электромеханического замка (EL) на и 1 сек. (1s)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ruslan
post Jul 25 2009, 17:17
Post #5


Новый пользователь
*

Group: Registered user
Posts: 40
Joined: 3-August 07
Member No.: 2 291



2 TS128:
Спасибо большое за столь обстоятельный ответ.
Действительно, ваше решение интересно.
Но, как я понял, время открытия у злектромеханической защелки и электромагнитного замка будет различным? Если так, то все зря sad.gif

p.s. Кстати, за что я терпеть осбоенно не могу все КТМ Визита, так это совершенно дурацкое регламентированное время открытия 1\7 сек. К слову, у контроллера Z5R от IL, помимо кучи шикарных функций и смешной цены, есть возможность программировать время открытия от 0 до 220сек.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TS128
post Jul 25 2009, 17:30
Post #6


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



Время открытого состояния делаются разлычными НАМЕРЕННО! для этого и вводится таймер...
Дело в том, что большенство электромеханических замков устроены так, что если не снять с них напряжение ДО осуществления прохода изахлопывания двери, то дверь не захлнится до тех пор пока её не захлопнут заново с отсутствующим напряжением на электромеханическом замке. А электромагнитный замок напротив должен быть открыт на всё время отведённое для осуществления прохода. Именно для этого и вводятся все заморочки.

Если у Вас электромеханический замок какой-то особой конструкции (весьма редкой) и Вам нужно время его открытого состояния 7 сек. (длительное) то просто берёте верхнюю (см. пост выше) схему и исключаете оттуда таймер, оставляете только блок реле. КТМ переводите в режим 7s, режим EL остаётся.

Если Вас интересует синхронность открытия замков то она в моих схемах обеспечена.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 20:54