И всё таки, координатные или цифровые?, разговоры о надежности Options

[Madf00t]

Здравствуйте. Хотел бы услышать соображения людей с большим опытом обслуги цировых (шинных) домофонов. Дело в том, что мы сдаем несколько десятков домофонных систем в год. Одна система в среднем на 150-250 абонентов плюс очень часто стали ставить видео мониторы. Пару лет сидели на Визите, но появилась задача зашивать в домофоны ключи с логотипом компаний-застройщиков, на визите, как вы знаете такие ключи не сделать, в итоге захотелось альтернативы. Стали ставить цифровые системы и пришли к такому: цифровые системы проще монтажить, легче научить техников работать с ней. НО! Огромная беда с качеством продукции. Может быть дело в том, что ставим оборудование не оригинальное польское, (еще вопрос кто собственно там является начинателем этих систем) а наших горе-производителей. Создалось впечатление что производители цифровых систем это одни и те же люди в одних и тех же подвалах. Одна кустарщина. По визиту конечно мы тоже имели проблемы, частый брак по микрофонам, вынос мозга с поиском замыканий и перезвонов/подзвонов (учитывая вечную проблему с качеством технического персонала, который это все обслуживает), но блин такой засады как с этими МаршаламиЭ, райкманами и пр. нет. Кто что думает в итоге о цифре? Искать счастья у поляков или брать визит,обучать лучше персонал и ставить в визитовские панели считыватели от IronLogic для работы сторонних ключей?

[Dmfn_Create]

Кто что думает в итоге о цифре? Искать счастья у поляков или брать визит,обучать лучше персонал и ставить в визитовские панели считыватели от IronLogic для работы сторонних ключей?

Шо тут думать? "Цифровые" трубки дороже координатных раза в три. Соответственно и конечная цена оборудования получается существенно выше, особенно при большом количестве абонентов.

Маршалы-Райкманы не то чтобы плохи, просто изначально имели недостатки, которые некому устранить: нету в этих конторах инженеров, есть только впихиватели продукции.
Поляки тоже не очень озабочены модернизацией изделий, поскольку "и так берут" CD1803/04, Laskomex.
Есть еще "цифровой" домофон Cyfral-Intel, но он чрезмерно наворочен.
Были домофоны RTM но они вроде бы пропали.

Но, тем не менее, есть новые разработки "цифровых" домофонов, где устранены недостатки моделей Маршал 2255, CD1803/CD2000.

Почитать про них можно тут: http://jelips-plyus-rf.1gb.ru/production.htm. Разработаны на замену домофонам "Filman".

[Madf00t]

Шо тут думать? "Цифровые" трубки дороже координатных раза в три. Соответственно и конечная цена оборудования получается существенно выше, особенно при большом количестве абонентов.

Маршалы-Райкманы не то чтобы плохи, просто изначально имели недостатки, которые некому устранить: нету в этих конторах инженеров, есть только впихиватели продукции.
Поляки тоже не очень озабочены модернизацией изделий, поскольку "и так берут" CD1803/04, Laskomex.
Есть еще "цифровой" домофон Cyfral-Intel, но он чрезмерно наворочен.
Были домофоны RTM но они вроде бы пропали.

Но, тем не менее, есть новые разработки "цифровых" домофонов, где устранены недостатки моделей Маршал 2255, CD1803/CD2000.

Почитать про них можно тут: http://jelips-plyus-rf.1gb.ru/production.htm. Разработаны на замену домофонам "Filman".

Покупаем цифровые трубки по 400-500 рублей, так что цена схожая с координатными. Сейчас вот начали ставить вызывные от Даксиса, посмотрим как они себя покажут, но внешний вид конечно из 90-х и это печально. А про какие недостатки идет речь? Мы пока что столкнулись просто с плохой пайкой, кривой конструкцией, никакущщей техподдержкой. Как блин опытная вроде контора может ставить тактовые кнопки, которых на полгода хватает? Или считыватель за дисплеем, блин. Там же где видеокамера. Еще и стекло при этом пластиковое, пару месяцев и вместо видео у абонентов одна муть