БВД-343R... - требуют доработки Options

[Integral Service]

Уже не в первый раз сталкиваюсь с таким нюансом.
В БВД-343R(CPL), жильцы, прикладывая кожанные ключи, постоянно случайно нажимают ключом "0", тем самым посылая вызов в квартиру 100, 200 .... Заходят в подъезд и не подозревают о том что вызвали абонента.

Столкнулся с этим первый раз полтора года назад, тогда проблему с кв. 100 удалось решить путем установки второго "нечетного" БК. В дальнейшем, всегда предупреждаю жильцов, живущих в таких квартирах о таком нюансе работы домофона. Сейчас проблема актуальна с кв. 200. Предлагали уже поменять номер на любой свободный, пробовали приклеивать полоску шириной 2мм - отдирают, а приклеить ее капитально к лакированной поверхности не получается.

Сейчас решил попробовать в кнопке "0" сзади немного высверлить, чтобы для ее нажатия приходилось ее сильно вдавливать, исключая вероятность случайного нажатия. Может у кого то уже был подобный опыт?
Хотелось бы обратить внимание Модуса на это, и конструктивно устранить данную недоработку.

[Integral Service]

Если имеется консьерж - конечно нужно ставить 432, но у нас в городе консьерж имеется в 0,5% домов, поэтому у нас не особо актуально.

Как конструктивное решение - сделать перегородку, представляющую из себя выпуклость на 2мм между нижним рядом кнопок и считывателем, высотой около 1,5 мм и по всей ширине считывателя.
Второй вариант - "приподнять" считыватель и сделать его вровень с остальной частью БВД, т.е. чтобы получилась ниша только под кнопки.

Наверное по этой причине, может быть отчасти по этой, придумали БВД-342R2 - сравните с БВД-342R.

возможно, хотя БВД-342 - имеет хоть и похожую конструкцию, но положение кнопок у него выше относительно считывателя.

Кстати! Для тех кто испытывает проблемы со случайным нажатием "0" на БВД-343 - предлагаю хорошее решение: Поставить RF-считыватель вместо TM - точно как у БВД-342R2

Если Вы обращаетесь к разработчику - то полностью согласен. А самодельная переделка актуальна только с 343RTCPL

[TS128]

Если имеется консьерж - конечно нужно ставить 432, но у нас в городе консьерж имеется в 0,5% домов, поэтому у нас не особо актуально.

Как конструктивное решение - сделать перегородку, представляющую из себя выпуклость на 2мм между нижним рядом кнопок и считывателем, высотой около 1,5 мм и по всей ширине считывателя.
Второй вариант - "приподнять" считыватель и сделать его вровень с остальной частью БВД, т.е. чтобы получилась ниша только под кнопки.

возможно, хотя БВД-342 - имеет хоть и похожую конструкцию, но положение кнопок у него выше относительно считывателя.

Если Вы обращаетесь к разработчику - то полностью согласен. А самодельная переделка актуальна только с 343RTCPL

Ваша тема адресована как я понимаю разработчику, поэтому да, мои предложения адресованы также разработчику.

Не согласен на счёт БВД-432. Во-первых с учётом модернизации БВД-431, сейчас 432 - это урезанный вариант 431 блока. При этом уже много лет не производилась модернизация БУД-420 и получается, что комплект БУД-302 (всех модификаций) + БВД-343 по ряду аспектов более современный и "навороченный", чем любой комплект на основе БУД-420. К тому-же вертикальная и горизонтальная компоновка БВД - каждая имеет свои особенности, и в разных случаях желательно применять тот или иной вариант компоновки. Вообще, если говорить о видеодомофонах, коими сейчас все без исключения являются комплекты на БУД-420, то из VIZIT наиболее подходящей можно считать компановку и габариты БВД-М200.
М200 - довольно большой в высоту, за счёт этого считыватели ключей оказываются на значительном расстоянии от объектива видеокамеры. Это очень важно, потому как объектив камеры желательно располагать на высоте в районе 1,6 м, а считыватель ключей и клавиатура чем ниже тем лучше. Это позволяет без труда пользоваться ключами детям. Это важный момент, потому как необходимость поднятия БВД в случае модернизации до видеодомофона приводит к большому количеству жалоб именно такого рода - дети теперь не могут достать до считывателя, а раньше было всё хорошо, и никому этот видеодомофон не нужен!

Короче говоря у БВД-431/432 минимальное из всех БВД VIZIT расстояние между считывателем ключей и видеокамерой, и наличие пульта консьержа это не повод ставить исключительно БВД-431/432. Кроме того, есть объекты где есть причины ставить именно БВД-431/432 или именно БУД-420, но кнопка вызова консьержа совершенно не нужна, люди её нажимают и не понимают, почему консьерж им не отвечает, думают что система неисправна.