Новая домофонная система или просто они первые?, Коодинатные трубки в современном домофоне Options

[Сергей S]

21-12-2012
Появилась информация и опыт работы с новой системой
Некоторые фирмы (в том числе и наша) стали использовать на своих объектах новую систему, которую называют системой с ЭТАЖНЫМИ КОНТРОЛЛЕРАМИ.
Мне кажется стоит присмотреться к ней.
ВОТ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ УДОБНЫХ ВЕЩЕЙ, если установить её:

1. Очень ПРОСТАЯ УСТАНОВКА. Соединяются платы на этажах UTP кабелем с разъемами RJ45.
2. Абоненты очень довольны, что когда снимают трубку, то в ней слышен гудок и понятно, что система работает. Т.е. есть ЗВУКОВАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ.
   Для обслуживания ещё лучше. Гудки в трубке разные и зависят от состояния системы. По ним можно сделать предварительные выводы о возможных неисправностях в системе.
3. Линия связи ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩЕНА от переполюсации и коротких замыканий. В этих случаях, не работает только устройство у абонента. И соответственно, в трубке не будет никаких гудков, если её снять.
4. Можно организовать НЕЗАВИСИМУЮ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ с пультом консьержа.
   Независимая она потому, что позвонить из квартиры к консьержу, можно даже тогда, когда по домофону ведется разговор. Надо снять трубку и нажать на кнопку открытия замка (как обычно). Там отдельная линия для таких разговоров. UTP-кабель же.
5. Работают ЭТАЖНЫЕ КОНТРОЛЛЕРЫ с КООРДИНАТНЫМИ ТРУБКАМИ. Подключить можно до 5 трубок к одной плате

Все просто и надёжно получается. ОТСУТСТВУЮТ ВСЕ ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ с линией связи как для координатных систем связи, так и для цифровых (типа RAIKMANN).
Об этом недавно только мечтать приходилось. Теперь наконец-то появилось решение
++++ Так начиналась тема ++++++++++++++

Всем привет!
Хочу поделиться одной информацией, которую "принесли на хвосте". Может кто и слышал уже.

На рынке появилось устройство под название Этажник (точно не знаю). Работает так:
Внизу домофон Райкманн, вверх провод UTP. На этаже плата. Одна плата на 4-5 квартир. К ней подключаются координатные трубки. Это и есть Этажник.
На каждом этаже по плате.

Получеется какая-то гибридная система. Внизу и вверх цифра (RAIKMANN же), а после Этажников - координатка.

Начал расспрашивать своих клиентов, сотрудников и коллег по "цеху". Большинство заинтересовалось!
Вот их аргументы:
1) Будет интересно, если стоимость Этажника+Координатных Трубок на этаже будет не больше (а лучше меньше), чем стоимость цифровых трубок типа LASKOMEX для этажа. Получаем систему, где можем заработать на квартире больше, чем если установим цифровые трбуки
2) Нет недостатков двухпроводных линий, когда одно замыкание в квартире приводит к неработоспособности связи всего подъезда.
3) Нет недостатков координатных систем, связанных с переполюсацией и коротким замыканием в трубке. Максиму проблем - это не работает связь ТОЛЬКО В ОДНОЙ КВАРТИРЕ! Как эту квартиру найти, понятно, я думаю всем.
4) Любители видеодомофонов Визит, могут поддлючать их без проблем.
5) Нет "сумашедшего" кабеля и такой же по сути разводки на этажах. UTP - дешево и сердито. Только обжать разъём RJ45. Не заморачиваешься с подключением какие контакты куда.
6) Нет ограничение практически в реальном количестве квартир. Домофоны RAIKMANN поддерживают более 3000.
7) Нет проблем для задачи с несколькими входами и калитками. Нумерацией, когда несколько домов на территории с одинаковыми номерами квартир.
Пока только это.

Какие ещё преимущества новой систем, узнаем, когда кто-нибудь поделится опытом и я найду описание, как это работает.

[petr5555]

Давайте прекратим эти бесполезные споры.
Сергей S нацелен на пиар готовой продукции. Каждый раз он появляется здесь не
с идеей усовершенствования домофонов, а с очередным готовым "шедевром".
По его постам и стилю написания чувствуется рука менеджера.
Никакой опрос ему не нужен, он своё мнение, подкреплённое
процентом от продаж, давно сформировал. Кто его не поддерживает - тот враг!


Делать или нет дополнительные блоки - это решать потребителям и фирмам-изготовителям.
По теории надёжности любое усложнение системы ведёт к увеличению вероятности отказов.

Пока что в домофонах уже забито огромное количество функций, которые никогда не используются.

Тут приводился пример с индивидуальными кодами. А сколько жителей используют их? Ну
максимум один на сотню. А общий код вообще просят сразу отключить, так как он узнаётся
через несколько дней и превращает подъезд в проходной двор.
И что остаётся? Работа с ключами и вызов нужной квартиры.
Это и есть основные функции домофона. И большинство домофонов работают именно так.

Что касается сопряжения домофона с телефоном, то я уже писал, что это было сделано давным-давно, но
потребитель не обратил на это внимание, а проголосовал рублём за видеодомофон.
Тем более, что такой телефонный аппарат абсолютно бесполезен. Мало кто из жильцов
ходит всё время по квартире с трубкой в руке, ожидая звонка.
А если требуется отключить звук вызова от домофона на ночь, то автоматически остаёмся и без телефона.

[Сергей S]

ОТВЕТ

Давайте прекратим ...Кто его не поддерживает - тот враг!

Совсем не враг! Всё нормально, когда есть другое мнение. Но мнение надо же пояснить, чтобы было понятно.
Вы здесь объясняете (вроде). Но всё как-то однобоко.
ВСЕГДА типа: "этого никому не нужно, потому что хоть и не дороже, хоть и удобнее, хоть и красивее, хоть и надёжнее, но никому не нужно!". Не нужно потому, что нам (пишущим) не нужно.

По теории надёжности любое усложнение системы ведёт к увеличению вероятности отказов.

Вообще, странный вывод для "технического" человека. И какая это там "теориии надёжности"? Сами что-ли писали эту теорию? Вон, телега до автомобиля развилась. И по Вашему надёжность потеряла, и следовательно, ни к чему было и стараться.
С другой стороны, Вы может и правы - чем сложнее система, тем труднее удержаться на рынке. Здесь один только Alex_t2 даёт конкретные советы по электронике. И он один "сомневается", и не хаит всё новое.

Пока что в домофонах уже забито огромное количество функций, которые никогда не используются.

Ну и что? Теперь двигаться вперёд не надо? И потом, кто чем пользуется. Мы пользуемся почти всеми функциями. Одними чаще, другими реже. Но есть много мастеров, которым удобнее, когда клиент приложил ключ- открыл, снял трубку -поговорил-нажал кнопку-открыл. Им действительно, чем проще домофон, тем лучше. Вот хорошо бы, вместо домофонов простые замки с тремя кнопками.

А общий код вообще просят сразу отключить, так как он узнаётся
через несколько дней и превращает подъезд в проходной двор.

А что, Визит имеет общий код? Неужели ещё поддерживает?

Что касается сопряжения домофона с телефоном, то я уже писал, что это было сделано давным-давно

Кто сделал то? Паскаль что ли? Мы год просим у них ХОТЬ ОДНО устройство продать. Да-да, вот-вот. И ничего.
Сделано-то давно, да так сделано, что никто не может использовать. Кроме идеи, надо ещё её воплотить правильно.

Тем более, что такой телефонный аппарат абсолютно бесполезен.

Это Ваше мнение понятно, оно мною принимается. Вот если бы большинство так высказалось, то можно было и принять. А так переписываются здесь пять человек - вот и всё мнение. Да ещё особенные эти пять человек. Я только не совсем из этой "конюшни", поэтому и мнение отличается.

А если требуется отключить звук вызова от домофона на ночь, то автоматически остаёмся и без телефона.

ПОЯСНЯЮ: пока речь идёт об отдельной телефонной трубки. А когда дойдёт дело до совместного использования, то отключать на ночь домофонную функцию, не так сложно и придумать.

Нужен такой домофон!