Welcome Guest ( Log In | Register )

> 

16 этажный 1 подъездный 144 квартирный дом

, Подскажите какая система наиболее оптимальна
antonasss
post Apr 26 2012, 16:00
Post #1


Новый пользователь
*

Group: User
Posts: 7
Joined: 26-April 12
Member No.: 47 303



Здравствуйте.
Есть вопрос. Какая система видеодомофона наиболее оптимальна?
Мои предположения: вызывная панель БВД-431 DXКСВ
в квартирах М402С
эл. маг замок на центральной двери в подьезде.
БУД-420M
А вот дальше тяжелее что ставить на этажах (9 квартир на этаже) БК-4МV или РВС-4 или и то и другое?
Магистраль Вит пара 5е или КСПВ 8-ми жильная и КВК. до квартир КСПВ, но можно и Вит пара. Готов выслушать Ваши предложения если есть более эффективные варианты.
Если сможете помогите.
Будут вопросы и если нужны какие то подробности отвечу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Replies
TS128
post Apr 26 2012, 17:39
Post #2


Самый активный пользователь
********

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797



Основным блоком ("мозгом") подъездного домофона является БУД, c него и надо начинать, а уже исходя из этого выбираются совместимые БВД.

М-402 и РВС-4 ? Откуда у Вас такие устаревшие представления? В современном порядке вещей мониторы М-402 можно рекомендовать исключительно для индивидуальных домофонов, так как эти мониторы имеют довольно мощный встроенный блок питания и ещё много всего встроенного. При работе таких мониторов в качестве абонентского устройства подъездного домофона большая часть возможностей остаётся невостребованной. А ещё вопрос питания монитора. Не думаю что вопрос обеспечения электрической розетки 220V для каждого монитора, выполненной по всем правилам электромонтажа - будет для Вас простой задачей. Монтаж проводки и розетки питания 220V по объёму работ часто превосходит работы по монтажу самого монитора с подключением к домофону. Кроме РВС-4 сейчас существует значительно усовершенствованные РВС-2, которые для работы с мониторами VIZIT - предпочтительнее.

КВК Вы зря выбрали - качественное подключение его к РВС довольно трудоёмкая задач, а комбинированность его совершенна не актуальна при прокладке в стояках, кроме того высокая ценна кабеля.

До квартир можно КСПВ, но для видеосигнала лучше UTP ("витая пара"), а ещё лучше ШВЭВ или аналоги, содержащие провод в экране, но не коаксиальный кабель.

БК-4 стоит применять если принципиальным является минимизация количества междуэтажных проводов. Во всех других случаях удобнее БК-100, БК-30. Для видеосигнала и группового низковольтного питания на этажах ставятся РВС-2 или РВС-4.

Мониторы рекомендую ставить М-430, М-440, М-456 или М-460. На выбор каждой квартире или трубки УКП любой модели, тем кто отказывается от монитора. Мониторы М-430, М-440, М-456 могут работать как от индивидуального так и от группового источника питания 24V, распределяют групповое питания те же блоки РВС-2, потребляемые токи минимальны и достаточно тонких проводов ШВЭВ, UTP, КСПВ. Магистраль питания прокладывается проводом ШВВП или аналогичным. Групповым источником питания является БПД-24/12-1-1 или аналогичный другой марки.

Если на этаже 9 квартир, то наверняка не один стояк. В этом случае провода целесообразно заложить в оба стояка.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: 5th July 2025 - 11:40