Вопрос по трубке Options

[Sergei]

Добрый день! Подскажите что регулирует резистор R9 в трубке УКП-9,11,12,12М?
У меня древняя простецкая трубка с надписью ВИЗИТ, резистор присутствует. Я хотел уменьшить громкость сигнала вызова, не в ущерб громкости разговора. Я на верном пути? Спасибо!

[TS128]

Сколько раз уже говорить, модель трубки не имеет значения!

УКП-7 может и горомче чем УКП-12 по старой схеме, так как все УКП-7 собираются по новой схеме а вот УКП-12 до 2010 года собирались по старой схеме. Чудес не бывает. Трубки имеют совершенно идеентичные внутренности. Но в тоже время факт, что трубки до 2010 года собирались по одной схеме тепрь по другой. Изменилась не вся схема, а только узел предуселителя микрофона. Звонить трубка по новой схеме может только изходя из того предположения, что влияет акустическая обратная связь от динамика к микрофону трубки и снова через усилитель в БУД на динамик в трубке.

В чём проблема? Трубки собранные по старой схеме (не важно УКП-12 или УКП-8SM или УКП-9М или УКП-10М или УКП-11 и т.д.) имели подстроечный резистор котрым выставялялось напряжение в линии. Этот подстроечный резистор позволял на заводе настроить каждую трубку и выставить на ней строго определённый уровень напряжения. Подсройка сама по себе нужна была для того, чтобы компенсиировать естественный разброс параметров полупроводниковых компогнентов - электретного электронного микрофона и единственного транзистора. Да и неполупроводниковые, пассивные элементы имеют разброс параметров, но меньший... Чтобы всё это компенсировать и была предусмотренна подстройка.

В новой схеме подстройку исключили. Это должно существенно снизить стоимость - не требуется индивидуальная подстройка каждой трубки, не требуется относительно не дешёвый подстроечный элемент... Да и вообще тенденция современной электроники заключается в том, чтобы избавится от множества подстроек, характерных для электроники прошлых десятелетий... Чтобы избавится оть подстроечного элемента в УКП ввели ещё один транзистор и соотвестствующую ему обвязку, сделали двухкаскадный усилитель, который должен усреднять параметры и разброс элемнтов. Однако замечено, что все или многие новые трубки стабильно имеют несколько большее напряжение в линии. Т.е. автоматическая компенсация и усреднение вроде бы работают, но небольшой разбрас, если он есть, а может и нет его, но сместился в болшую строну. В результате по не выясненным до конца причниам системы домофонов собранные целеком из УКП только нового типа (по схеме УКП) как правило работают сразу и без проблем.
А вот на системах собранных примущественно из УКП старого типа (по схеме УКП) случается что УКП собранные но новой схеме работают некорректно - "свистят". Устранятся это убавлением горомкости домофона регулаторами HANDSET и DOORST. И ещё можно попробовать покрутить BALANSE.

Кроме того бывают случае не совсем исправных БВД, в них может быть физически повреждённый микрофон, выдвенутый из отверстия микрофон (не плотно прижатый), бракованный или неисправный микрофон - всё это приводит к черезмерно сильному сигналу от микрофона. Может быть со старыми УКП дефект БВД был не заметен, а с новой прорявился. Хотя обычно проявляется с любыми УКП. Часто в таких случаях предпринимают попытки регулировки громкости или баланса, но на самом деле еффективной в этом случае может быть только замена БВД и последующий ремонт БВД.

Но это не означает, что УКП собранне по старой схеме плохо подходят к системам собранным из УКП старой конструкции. Потому, что во-первых УКП по новой схеме работают не коректно НЕ ВСЕГДА, а только в еденичных случаях, во-вторых знаю, и с УКП старой конструкции бывали пожобные проблемы.

Больше информации предоставить пока не могу, эксперементы по этой пробоеме у нас продолжаются.