![]() БУД-302 проблема., не работает вызов квартир |
![]() БУД-302 проблема., не работает вызов квартир |
Nickola41 |
![]()
Post
#1
|
Новый пользователь ![]() Group: User Posts: 9 Joined: 9-February 11 Member No.: 46 616 ![]() |
Имеется БУД-302, БВД-342Т и БК-30
в один день перестал работать вызов ВСЕХ квартир в подъезде. с ключа замок открывается, в квартире УКП-12М сигнализирует. системный пароль в подъезде никто не знает, соответственно нет и мастер-ключа. Организации установившей домофон уже не существует. Пробовал переключать перемычку (WORK/PRG) внутри БУД. результат нулевой. выключаю БУД - устанавливаю перемычку в положение PRG - включаю БУД. с клавиатуры БВД ввожу #999 - 1 и получаю P_SE. Т.е как я понял домофон ждет ввода пароля, хотя не должен. Подскажите в чем могут быть причины? Возможна ли такая ситуация, если в какой-либо квартире подъезда выполнялся ремонт и перепутали полярность на УКП? если да, то как вычислить квартиру кроме как обойти всех. Возможен ли сброс БУД-302 на заводские установки? Заранее спасибо! |
![]() ![]() |
TS128 |
![]()
Post
#2
|
Самый активный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 ![]() |
А ещё минус термоусадки в том, что скрутка под ней всё же является скруткой, хотя наверняка несколько в лучшем положении чем под изолентой, но скрутка не считается надёжным электрическим контактом. Надёжное с электрической точки зрения соединение - это пайка, всевозможные соединения по принципу скотч-лока или типа "110", разного рода винтовая затяжка, опрессовка, специальные подпружыненные зажимы. Винтовая затяжка любого типа и пружинные зажимы являются разборными типами соединения, остальные типы не разборные - из этого соображения и надо исходить при выборе.
Стоит отметить, что замки Vizit ML-400 в последней модификации комплектуются очень высококачественными клеммниками имеющими язычок-прокладку препятствующую повреждению тонких приводит, что приводит к обламыванию. Может быть стоит укомплектовывать такими клеммниками и БВД со шлейфом - БВД-SM100, БВД-312, БВД-313, БВД-341, БВД-342, БВД-402, БВД-403, БВД-404? Иначе получается что не продумали этот узел, все узлы системы вроде продуманы, а этот нет. Зафиксировать кабель - тоже интересная мысль, производителю достаточно включить в комплект БВД небольшую пластину-подложку пластмассовую. Такую на котрую можно вставить клеммник, зафиксировать кабели и при желании/возможности прикрутить к неопдвижной плоскости. И ещё немного посторнних мыслей: Замечательно было бы иметь среди оборудования Vizit специальные коммутационные коробки за приемлемую стоимость. Такие коробки нужно оснастить диодами Шоттки, предотвращающими последствия переполюсовки и замыкания, соеденителями типа 110 (LAN-строители и телефонисты такие уже давно широко используют) для подключения магистрального кабеля (данные соеленители не требуют зачистки и разрезания кабеля) и винтовыми клеммами для подключения абонентских устройств. Вот это думаю был бы идеальный этажный клеммный блок. Предложенный другим произведителем блок РК 10х10 имеет вероятно весьма удобные клеммы, но применение виновых клемм как для входа так и для выходов блока - не удобно. Магистральный кабель подключать гораздо удобнее соеденителями 110 типа при помощи специального инструмента. Зато раз и на всегда очень технологично можно выполнить электромонтаж (кроссировку). И цена РК 10х10 - неприемлемая, стоит больше чем БК-4 или БК-10. |
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 3rd July 2025 - 15:35 |