БУД-301К опечатка в документации? |
БУД-301К опечатка в документации? |
| TS128 |
Jun 29 2009, 03:36
Post
#1
|
|
Самый активный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 |
Никто не замечал, в паспорте на БУД-301К (во всяклм случае в том, что выложен на сайте) перепутаны коды типа замка:
Эксперементально установлено, на нескольких экземплярах этого изделия, что 0 переводет БУД в режим электромагнитного замка, а 1 в режим электромеханического (т.е. на оборт по сравнению с БУД-302). А в документации написано также как на БУД-302... |
![]() ![]() |
| TS128 |
Jul 18 2009, 13:15
Post
#2
|
|
Самый активный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 |
И у меня даже есть предположения почему это так: думаю дело в том, что алгаритм программы одинаков, однако в БУД-е 301К и БУД-е 302 стоят силовые транзистры разной проводимости (это факт), а управление транзисторами разной проводимости должно быть инверсно один по отношению к другому...
|
TS128 БУД-301К опечатка в документации? Jun 29 2009, 03:36
Ivanych да во всех эта опечатка... года полтора минимум уж... Jul 18 2009, 03:13
Ivanych предположения предположениями, а ликвидировать опе... Jul 18 2009, 22:59![]() ![]() |
| Lo-Fi Version | Time is now: 8th December 2025 - 04:37 |